Удивило 3 вещи: везде танки ездят с крайне слабой поддержкой пехоты и артиллерии, САУ всё время подменяют танки и ПТО подавляются всё время именно танками. Почему так? Разве их не должны были выбть на раз-два?
>Удивило 3 вещи: везде танки ездят с крайне слабой поддержкой пехоты и артиллерии, САУ всё время подменяют танки и ПТО подавляются всё время именно танками. Почему так? Разве их не должны были выбть на раз-два?
Дело в том, что описываются в книге ИМХО только ТАНКОВЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ - взвод, рота, батальон. На этом уровне и описывается. Приданная пехота и артиллерия была бы уже не в тему.
Но это ИМХО, если не так - поправьте.
>Дело в том, что описываются в книге ИМХО только ТАНКОВЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ - взвод, рота, батальон. На этом уровне и описывается. Приданная пехота и артиллерия была бы уже не в тему.
>Но это ИМХО, если не так - поправьте.
Интересно. Во-первых посмотрите состав немецкой кампфгруппы. Там что, пехота отдельно? Или танков сильно больше батальона? Правда, немецкого батальона. Но всё же. В "мотопехотную" могла и рота входить. Т.е. вроде как там была. Во-вторых в каждом втором примере говорится, что батальон не сам по себе, а в составе передового отряда. В третьих ну если пехота на поле боя присутствует, то почему её действия никак на поведение врага и выделенного танкового подразделения не влияют? Если не влияют, то зачем она вообще нужна? Я ещё перечитаю, но пока как-то неубедительно получатся.