От ЖУР
К ЖУР
Дата 15.04.2011 22:49:23
Рубрики 1941;

Если я не прав ув.Пан Серж меня поправит - раз речь о подразделении в 5 танков

применительно к 8 тд (в которой троек не было) это означает либо взвод 4 чеха+1 двойка либо взвод двоек. В взводе четверок было 4 танка.
От mefody
К ЖУР (15.04.2011 22:49:23)
Дата 16.04.2011 00:47:42

8 тд лихо безвозвратом обзаводилась.

Приветствую!

В Порхове пара разлахмаченных обнаружилась, недалече и рядом с Ситней, оказывется, набили. Или может их в Порхов с какой-то целью и приволокли?

С уважением mefody
От ЖУР
К mefody (16.04.2011 00:47:42)
Дата 16.04.2011 08:36:10

Я бы так не сказал. Что в абсолютных что в относительных покзателях потери 8 тд

(по крайне мере до 10 сентября)на фоне других дивизий очень неплохо смотрятся.

>В Порхове пара разлахмаченных обнаружилась, недалече и рядом с Ситней, оказывется, набили. Или может их в Порхов с какой-то целью и приволокли?

Вряд ли в Порхове те что набили у Ситни.
От stern
К ЖУР (16.04.2011 08:36:10)
Дата 16.04.2011 11:03:10

Re: Я бы...


>
>Вряд ли в Порхове те что набили у Ситни.

почему нет ?- судя по тексту гешихта в Порхове ничего особенного с дивизией не приключалось. Может конечно описание не полное..

С другой стороны имеем аналог- Тарнополь: тоже танк. кладбище, хотя вроде боев в самом городе не было.
От ЖУР
К stern (16.04.2011 11:03:10)
Дата 16.04.2011 11:24:19

Re: Я бы...

>почему нет ?- судя по тексту гешихта в Порхове ничего особенного с дивизией не приключалось. Может конечно описание не полное..

В ЖБД подробностей тоже нет -написано усилили 29 пп одним тб. Тот в взял Порхов "nach harten kampf". Подробности нужно смотреть в гешихте/доках 3 мот.

>С другой стороны имеем аналог- Тарнополь: тоже танк. кладбище, хотя вроде боев в самом городе не было.

В Тернопле танки у вокзала и это логично даже если их подбили за пределами города. Безвозврат в Порхове отнюдь не рядом с ж/д. Если бы его тащили от самой Ситни приволокли бы сразу к месту погрузки ИМХО.