От Александр Ответить на сообщение
К ВАСИЛИЙ БАРДОВ Ответить по почте
Дата 06.03.2004 21:07:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Не пора ли переименовать

Ну, во-первых, начало этому котлу было положено не под Белостоком, а под Брестом, где Гудериан нанес свой удар, который наши не смогли сдержать, и на Щаре у Слонима. Для меня до сих пор остается загадкой почему части 155 и 121 сд, 84 лап из состава 55 сд оставили свои позиции на восточном берегу реки Щара в Слониме и ушли 25 июня 1941. Ведь не секрет, что против этих частей в Слониме у Гудериана были только две танковые дивизии, а пехота слегка подотстала. Продержись наши дивизии на Щаре пару-тройку дней, а там как раз бы подоспели части 10 армии из-под Белостока, которые по приказу отходили именно на Слоним. И кто его знает как оно бы дальше повернулось. Но это при условии, что части 14 мк и 55 сд удержали бы свои позиции на Щаре на шоссе Брест-Барановичи, что сейчас кажется маловероятным.
Во-вторых, было бы странно именовать котел по месту первоначальной дислокации той или иной части. Что с того, что в Белостоке до войны находился штаб 10 армии, если практически все части 10 армии были окружены в районе Беловежская пуща-Порозово-Ружаны-здесь котел состоял из двух частей: от Ружан по восточному берегу реки Зельвянка на север до деревни Милевичи в Мостовском районе и от Ружан по шоссе до Слонима и дальше от Слонима на север по восточному берегу реки Щара до ее впадения в Неман; Беловежская пуща-Волковыск-Мосты? Если обрисовать эти границы на карте, можно увидеть, что Зельва находится прямо в центре этого котла. А поскольку все дороги в котле замыкались на Слониме и наши части с боями к нему, несмотря на все усилия немцев, все-таки прорывались и там гибли, то отсюда и вытекает мое предложение о переименовании Белостокского котла.