От Евгений Дриг Ответить на сообщение
К Владимир Ответить по почте
Дата 10.09.2004 11:57:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: "Подснежники" и

По поводу танкеток. Это могло быть что-то экспериментальное и разумеется не в количестве 100 штук. Одноместной была танкетка Т-17, но по датам не подходит.
Если ответ - Т-27 Вас не устраивает, тогда надо искать среди экспериментальных, но вряд ли ее дали бы испытывать в части (вначале всегда идет испытание на полигоне), а потом не приняли на вооружение.
А насчет не вяжется... В тяжелых танковых бригадах, были и другие танки. Например, телетанковые батальоны.

>>Какой же статус был у этих частей РГК (когда и почему появилось такое название?), что их так выделяли из общей армейской массы?

Выделялись они из общей массы именно своим назначением. Они предназначалась для усиления стрелковых и танковых соединений при прорыве особо сильных и заблаговременно укрепленных позиций противника.

Что касается НКВД, то больше похоже на армейскую байку. Даже если бы они были и из НКВД, то что? Патруль, задержавший их, тут же был бы отправлен на Колыму? Как раз патрули очень "любят" солдат из других частей и других родов войск, пусть даже и НКВД, они же даже не "офицеры". Кстати, может в этом и дело? Патруль сам из танкистов набран, не стали трогать своих...

Вы сомневаетесь, что он был танкистом? А где еще могли быть танкетки? Могли быть в стрелковых дивизиях (танкетные батальоны), но стрелковых дивизий в РГК не было. Могли быть в УРах, но УРы - это тоже не части РГК. В РГК были артиллерийские полки большой мощности, но им-то как раз танкетки не положены.
Поэтому в тбр РГК практически на 100% уверен, а вот с танкеткой. Знаете что, давайте я на ВИФ-2НЕ Ваш вопрос выложу (чтобы Вам не регистрироваться там), по БТТ там есть спецы...

С уважением, Евгений Дриг.