От IAM
К All
Дата 06.03.2016 17:10:38
Рубрики Прочее; Великая Отечественная; Фотографии;

Фотоархив 1.03. - 31.03.2016 (-)
От станиславС
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 26.04.2016 10:51:34

по танкам сзади можно узнать

чья 34ка?
http://cdn04.trixum.de/upload2/91600/91588/2/21774a8d323158775b5fe3771dd3e48ed.jpg


не ранее август -сент 42
От ПанСерж
К станиславС (26.04.2016 10:51:34)
Дата 27.04.2016 00:11:12

Re: по танкам...

>не ранее август -сент 42
Это судя по тому, что Т-34-гайка?

Серия включает 3 снимка, вот ещё 2.

[254K]



[331K]



Самому интересно, что за подразделение. Т-34, смотрю, прошли заводской апгрейд: заменены катки, нотек+клаксон, наварен обвес, перекрашены и т.п. По немецким танкам трудно установить принадлежность, но даже для конца 1942г они уже устаревших типов. Наверное какой-то запасной батальон, год, думаю 1943.

С уважением, ПанСерж
От станиславС
К ПанСерж (27.04.2016 00:11:12)
Дата 27.04.2016 12:28:27

Re: по танкам...

>>не ранее август -сент 42
>Это судя по тому, что Т-34-гайка?
не, судя по хорошо мне знакомому институту, и М3ли
хотя у Ряслова он идет как 1942 Т-34 Уральского танкового завода № 183 (с башней "пирожок")
>Серия включает 3 снимка, вот ещё 2.

я думаю там 3 эпизода на одной улице
с М3ли
с 3мя 34ками
с одной 34кой и 3 Pz
М3 ли дожил до зимы, но вот дожил ли он до июня 43.
>Самому интересно, что за подразделение. Т-34, смотрю, прошли заводской апгрейд: заменены катки, нотек+клаксон, наварен обвес, перекрашены и т.п. По немецким танкам трудно установить принадлежность, но даже для конца 1942г они уже устаревших типов. Наверное какой-то запасной батальон, год, думаю 1943.
может быть для 17 тд?
От Karan
К ПанСерж (27.04.2016 00:11:12)
Дата 27.04.2016 12:24:11

У того же продавца - М3Ли. Немцы не одни и те же на нем? (-)
От ПанСерж
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 24.04.2016 16:33:10

КВ

Это КВ с Л-11? Навскидку не помню такого


[235K]



[178K]



С уважением, ПанСерж
От IAM
К ПанСерж (24.04.2016 16:33:10)
Дата 24.04.2016 17:49:52

Re: КВ

>Это КВ с Л-11? Навскидку не помню такого

Это с Ф-32 №118 из 10-й ТД.
От ПанСерж
К IAM (24.04.2016 17:49:52)
Дата 24.04.2016 20:25:26

Спасибо (-)
От ПанСерж
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 23.04.2016 19:41:17

PzIV 19ТД, топоним?

Интересует топоним и месяц.


[172K]



С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (23.04.2016 19:41:17)
Дата 23.04.2016 20:14:05

Re: PzIV 19ТД,...

>Интересует топоним и месяц.

>
>[172K]
федотово декабрь-41
От ПанСерж
К stern (23.04.2016 20:14:05)
Дата 23.04.2016 20:54:16

Спасибо ещё раз (-)
От ПанСерж
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 23.04.2016 00:32:31

Несколько снимков

КВ "С новым годом"?

[122K]



Одесса. Что за бронеобъект?

[67K]



Что на заднике написано?

[41K]



[121K]



Вот ещё задники к Бисам наверное интересные. Тот что в снегу неужели с лета простоял?:

[216K]



[150K]



[84K]



[159K]



КВ на Волховском фронте

[116K]



С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (23.04.2016 00:32:31)
Дата 23.04.2016 12:43:03

Re: Несколько снимков




>Что на заднике написано?
>
>[41K]

>
>[121K]
на Вороново похоже. Это где-то под питером.. 1-я, 6-я или 8-я тд
От ЖУР
К stern (23.04.2016 12:43:03)
Дата 23.04.2016 13:17:11

Если это Вороново "под Питером" то 1 и 6 тд вряд ли

>на Вороново похоже. Это где-то под питером.. 1-я, 6-я или 8-я тд

А вот 12 тд под Вороново-Хандрово огребла неслабо.
От ПанСерж
К ЖУР (23.04.2016 13:17:11)
Дата 23.04.2016 19:23:59

Спасибо! Да, это 12ТД

Этот танк давно мелькает в подборках 12ТД, но подпись увидел только теперь. Спасибо.
Вот ещё его фото. Там рядом ещё минимум 2 Праги убитые.


[126K]



[92K]



[158K]



[116K]



С уважением, ПанСерж
От САН
К ПанСерж (23.04.2016 19:23:59)
Дата 23.04.2016 20:25:49

Re: Спасибо! Да,...

>Этот танк давно мелькает в подборках 12ТД, но подпись увидел только теперь. Спасибо.
>Вот ещё его фото. Там рядом ещё минимум 2 Праги убитые.

>
>[126K]

>
>[92K]

>
>[158K]

>
>[116K]

Спасибо, весьма интересно.
А есть ещё фотографии этих убитых Праг и какие-то подробности этого боя, когда, что и как?
От ПанСерж
К САН (23.04.2016 20:25:49)
Дата 24.04.2016 13:18:01

Re: Спасибо! Да,...


>А есть ещё фотографии этих убитых Праг и какие-то подробности этого боя, когда, что и как?
Наверняка и Праги есть, но навскидку не припомню. Подробности боя мне лично не известны. Вот кстати, как по заказу, на бэе ещё эту Четвёрку на "носилках" выложили:

http://www.ebay.de/itm/Foto-2-WK-abgeschossener-Deutscher-Panzer-IV-/252366114724?hash=item3ac2314fa4:g:8z8AAOSwX8RXHJVL

С уважением, ПанСерж
От САН
К ПанСерж (24.04.2016 13:18:01)
Дата 24.04.2016 22:55:16

Re: Спасибо! Да,...

>>А есть ещё фотографии этих убитых Праг и какие-то подробности этого боя, когда, что и как?
>Наверняка и Праги есть, но навскидку не припомню. Подробности боя мне лично не известны. Вот кстати, как по заказу, на бэе ещё эту Четвёрку на "носилках" выложили:

> http://www.ebay.de/itm/Foto-2-WK-abgeschossener-Deutscher-Panzer-IV-/252366114724?hash=item3ac2314fa4:g:8z8AAOSwX8RXHJVL

И ещё он же: http://www.ebay.de/itm/Foto-PzKpfw-IV-Panzer-Tank-volltreffer-abgeschossen-im-Osten-/272214124058?hash=item3f6139e61a:g:4OkAAOSw1DtXEofA
От egorogr
К ПанСерж (23.04.2016 00:32:31)
Дата 23.04.2016 01:35:10

Re: Несколько снимков

>КВ "С новым годом"?
Да, была такая колонна КВ.

>Одесса. Что за бронеобъект?
Так одесский НИ-1
http://model-forum.ucoz.ru/_fr/24/8691600.jpg



С уважением, Егор.
От ПанСерж
К egorogr (23.04.2016 01:35:10)
Дата 23.04.2016 19:25:31

Ага, спасибо (-)
От Karan
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 20.04.2016 00:39:08

Подпись можно разобрать? Вроде там топоним есть

Приветствую!

http://f4.s.qip.ru/18qb6RnR.jpg


От stern
К Karan (20.04.2016 00:39:08)
Дата 20.04.2016 11:09:15

Re: Подпись можно...

Каменка, русский танк, убитый зениткой с 2.4 км.

Я разбирал этот сюжет, но ЮЗФ кончено не учитывал. Наверняка там была своя "каменка"..
http://grossgrisly.livejournal.com/70557.html
От Karan
К stern (20.04.2016 11:09:15)
Дата 20.04.2016 11:33:55

Re: Подпись можно...

Спасибо!
Думаю, что ЮЗФ тут не при делах. Совпадает слишком многое, чтобы быть в другом месте.
Интересно, куда башня улетела.
От станиславС
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 15.04.2016 22:28:45

Хорошие фото 22 тд Харьков Ростов 42

http://cs636520.vk.me/v636520826/14d8/igCYaS0m6Xs.jpg


http://cs636520.vk.me/v636520395/13f3/x5jVOUu38E8.jpg


http://cs636520.vk.me/v636520029/1663/nMT_TA_ZF1A.jpg


От станиславС
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 11.04.2016 23:15:28

Умань?

http://cs631626.vk.me/v631626010/202a8/DnK04WluB80.jpg


От stern
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 08.04.2016 16:14:34

эпизод Порхов?


[153K]


красные соколы посторались..
От mefody
К stern (08.04.2016 16:14:34)
Дата 08.04.2016 22:04:36

Re: эпизод Порхов?

Приветствую!
>
>[153K]

Второе фото - БТ Чигина рядом с Т-28 Ручко. 5-й тп, шоссе Остров-Порхов.


>красные соколы посторались..
С уважением mefody
От CM6
К stern (08.04.2016 16:14:34)
Дата 08.04.2016 19:38:11

нижний-вроде как да (-)
От stern
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 06.04.2016 22:29:14

на Озерницу похоже. Никому не попадалось фото?


[80K]


От Александр Дударенок
К stern (06.04.2016 22:29:14)
Дата 08.04.2016 20:32:51

Re: на Озерницу...

А почему именно на Озерницу? Было как-то подписано? В принципе напоминает одно место у Озерницы, но думаю таких мест было немало на всем ТВД...

С уважением,
От stern
К Александр Дударенок (08.04.2016 20:32:51)
Дата 09.04.2016 12:37:02

Re: на Озерницу...

>А почему именно на Озерницу? Было как-то подписано? В принципе напоминает одно место у Озерницы, но думаю таких мест было немало на всем ТВД...

нет не подписано.

Сходство конечно отдаленное, но похоже в видике 29 мот естъ еще танки у Озерницы. Но не в самом н/п, а западнее, вот так это выглядит: К сож. силуэты танков очень нечеткие и далее он тоже ближе не подходил. Так что распознатъ что это за машины сложно. Но они все горели, ну вот я и подумал..

[22K]


От Karan
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 06.04.2016 21:56:13

Есть ли топоним на заднике?

Приветствую!
http://f5.s.qip.ru/11k2tYy3G.jpg


Отсюда
http://f3.s.qip.ru/11k2tYy3H.jpg


Хорошо бы эпизод этот привязать(или уже известен?).
Ранее было такое
http://f2.s.qip.ru/11k2tYy3I.jpg


http://f2.s.qip.ru/11k2tYy3F.jpg


От CM6
К Karan (06.04.2016 21:56:13)
Дата 07.04.2016 09:16:02

жд станция Порхов. эпизод давно известен (-)
От stern
К Karan (06.04.2016 21:56:13)
Дата 06.04.2016 22:13:09

Re: Есть ли...

нет, слева Hans Gru.. не прочел фамилию.

Такое впечатление будто танки хотели погрузить, но не успели. Сочетание БТ+ Т-28, СЗФ ?
От Karan
К stern (06.04.2016 22:13:09)
Дата 06.04.2016 22:27:18

Спасибо! Жаль, черт...

>нет, слева Hans Gru.. не прочел фамилию.
>Такое впечатление будто танки хотели погрузить, но не успели. Сочетание БТ+ Т-28, СЗФ ?
Пока нет идей.
От IAM
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 29.03.2016 17:36:18

Опознали генерала на фото, о котором спрашивал ранее

Опознали генерала на фото, о котором спрашивал ранее.
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2658/2658240.htm

Это заместитель начальника Управления формирования и укомплектования ГАБТУ генерал-майор танковых войск Петр Васильевич Котов. Рядом стоит командир 33-й танковой бригады полковник Вязников Кузьма Иольевич (бывший командир 6-го танкового полка 3-й танковой дивизии). За помощь с опознанием большое спасибо ув. tankjack.


[44K]



А на кадрах хроники запечатлен процесс погрузки 33-й танковой бригады. Снимали 24 апреля 1942 года на станции Красная Пресня в Москве.

Ссылка со всеми ссылками
http://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/44720.html

От mefody
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 29.03.2016 14:33:12

Пленный полковник

Приветствую!

Спасибо Karan за ссылку на видеоархив! в связи с просмотром возник вопрос. В ролике, снятом в 6-й панцердивизии есть пленный полковник-танкист. Пленила ли 6-я еще кого-нибудь подходящего, кроме Псынчука? Или это и есть командир 5-го танкового полка?

http://f1.s.qip.ru/CTXDgNEx.jpg




С уважением mefody
От Karan
К mefody (29.03.2016 14:33:12)
Дата 29.03.2016 22:12:10

Посмотрю завтра - давно хотел спросить про подобное

Приветствую!

Когда разбирал эпизод КВ в Подгайцах - у немцев в их Кригстагебухе было упомянуто, что, мол, эпизод был отмечен в газете. Нашел я эту газету. Там на заглавной странице
как раз старший офицер АБТВ РККА.
Скан правда мелкий.
Найду завтра - выложу.
От Karan
К Karan (29.03.2016 22:12:10)
Дата 30.03.2016 11:44:49

Вот скан газеты. Полковник, судя по галунам?

Приветствую!

http://f3.s.qip.ru/Vmk2GIme.jpg


От Дмитрий Григорьев
К Karan (30.03.2016 11:44:49)
Дата 30.03.2016 17:22:03

Re: Вот скан...

Это командир 53 дивизии полковник Бартенев. Довольно известная фотка
>Приветствую!

>
http://f3.s.qip.ru/Vmk2GIme.jpg



От Karan
К Дмитрий Григорьев (30.03.2016 17:22:03)
Дата 30.03.2016 17:29:30

Спасибо! В ОБД нашлась.

http://f6.s.qip.ru/Vmk2GIn7.jpg


От Karan
К Karan (30.03.2016 17:29:30)
Дата 30.03.2016 17:34:18

"Аннотация" к ней

http://f4.s.qip.ru/Vmk2GIn8.jpg



От САН
К Karan (30.03.2016 17:34:18)
Дата 30.03.2016 18:12:39

Re: "Аннотация" к...

>
http://f4.s.qip.ru/Vmk2GIn8.jpg



Есть подробности по обстоятельствам его пленения?
От stern
К САН (30.03.2016 18:12:39)
Дата 30.03.2016 20:46:11

Re: "Аннотация" к...

ну какие подробности: сдался в плен, 53 дивизия руководилась бездарно, сдала переправу у Шклова передовой группе 292 пд. Т.е. половинке или даже 1/3 дивизии.. Есть еще фотки брошенной МЛ-20 КАП-а с подписью типа Горки/шклов(?). Не удивлюсь если там и Б-4 были..

Бартенев --типичный сталинский выдвиженец. Наверняка в ОБД есть еще дивные подробности сдачи комсостава дивизии..
От САН
К stern (30.03.2016 20:46:11)
Дата 31.03.2016 19:43:43

Re: "Аннотация" к...

>ну какие подробности: сдался в плен, 53 дивизия руководилась бездарно, сдала переправу у Шклова передовой группе 292 пд. Т.е. половинке или даже 1/3 дивизии.. Есть еще фотки брошенной МЛ-20 КАП-а с подписью типа Горки/шклов(?). Не удивлюсь если там и Б-4 были..

>Бартенев --типичный сталинский выдвиженец. Наверняка в ОБД есть еще дивные подробности сдачи комсостава дивизии..

Спасибо!
Шклов - это тот что на Днепре, немного к югу от Орша?
А почему Вы решили, что это был передовой отряд 292 пд, разве они к Днепру не затем уже вышли двигаясь во втором эшелоне вслед за танковыми и моторизованными?
От stern
К САН (31.03.2016 19:43:43)
Дата 31.03.2016 20:02:38

Re: "Аннотация" к...


>А почему Вы решили, что это был передовой отряд 292 пд, разве они к Днепру не затем уже вышли двигаясь во втором эшелоне вслед за танковыми и моторизованными?
это извесные вещи. 292-я была типичной пд на лошадках и пешком. Т.е. масса где-то застряла, а передовую группу на грузовиках пустили вперед. Она по сути догнала 29 мот у Днепра.
От САН
К stern (31.03.2016 20:02:38)
Дата 01.04.2016 00:36:47

Re: "Аннотация" к...

>>А почему Вы решили, что это был передовой отряд 292 пд, разве они к Днепру не затем уже вышли двигаясь во втором эшелоне вслед за танковыми и моторизованными?
>это извесные вещи. 292-я была типичной пд на лошадках и пешком. Т.е. масса где-то застряла, а передовую группу на грузовиках пустили вперед. Она по сути догнала 29 мот у Днепра.

Ну я немного в курсе тактики немецкой армии (боевые группы, подвижные передовые отряды и всё такое). Я не большой специалист по первым неделям войны, но по-моему, в районе Шклова первыми всё-таки были подвижные соединения группы Гудериана, там отметились и 10 тд, и полк "Великая Германия", может ещё кто, надо смотреть. А 29 мд вышла немного севернее - у Копысь.
Но я не спорю с Вами, а в гешихте или доках 292 пд есть что-нибудь про это и пленных?
От stern
К Karan (30.03.2016 11:44:49)
Дата 30.03.2016 12:38:21

Re: Вот скан...

>Приветствую!

>
http://f3.s.qip.ru/Vmk2GIme.jpg



на моем фото у него общевойсковая эмблема.
дата газеты 16 августа ?

[64K]


От Karan
К stern (30.03.2016 12:38:21)
Дата 30.03.2016 12:40:49

14 августа 41-го.

Да, согласен - видно, что общевойсковая. Интересно, кто это.
От stern
К Karan (30.03.2016 12:40:49)
Дата 30.03.2016 12:47:05

Re: 14 августа...

>Да, согласен - видно, что общевойсковая. Интересно, кто это.
кандидатов в принципе много. Можно по автору фото раскрутить эту ниточку.. Но я там ничего не могу прочесть. Д.б. это же фото в нормальном разрешении
От Karan
К stern (30.03.2016 12:47:05)
Дата 30.03.2016 12:56:05

Эту газету продают на паре сайтов.

>>Да, согласен - видно, что общевойсковая. Интересно, кто это.
>кандидатов в принципе много. Можно по автору фото раскрутить эту ниточку.. Но я там ничего не могу прочесть. Д.б. это же фото в нормальном разрешении
Но 40 Евро...
Оно бы и ничего - будь известно, ЧТО именно написано там про эпизод с КВ в Подгайцах, в сравнении с информацией зенитчиков.
От stern
К Karan (30.03.2016 12:56:05)
Дата 30.03.2016 13:09:16

Re: Эту газету...

>>>Да, согласен - видно, что общевойсковая. Интересно, кто это.
>>кандидатов в принципе много. Можно по автору фото раскрутить эту ниточку.. Но я там ничего не могу прочесть. Д.б. это же фото в нормальном разрешении
>Но 40 Евро...
>Оно бы и ничего - будь известно, ЧТО именно написано там про эпизод с КВ в Подгайцах, в сравнении с информацией зенитчиков.
они же имели в виду газету вермахта. Ну т.е. "Der Landser".
От Karan
К stern (30.03.2016 13:09:16)
Дата 30.03.2016 13:52:55

Нет

>они же имели в виду газету вермахта. Ну т.е. "Der Landser".
http://f6.s.qip.ru/Vmk2GIn0.jpg


От Олег ИН
К mefody (29.03.2016 14:33:12)
Дата 29.03.2016 15:50:01

Re: Пленный полковник

День добрый!
Я что-то пропустил эту ссылку и теперь не могу найти.
Нельзя еще раз повторить ее?

С уважением, Олег
От IAM
К Олег ИН (29.03.2016 15:50:01)
Дата 29.03.2016 16:59:40

Re: Пленный полковник

>Я что-то пропустил эту ссылку и теперь не могу найти.
>Нельзя еще раз повторить ее?

http://niemirow-41.livejournal.com/13699.html

От Олег ИН
К IAM (29.03.2016 16:59:40)
Дата 29.03.2016 19:11:31

Re: Пленный полковник

Большое спасибо!!!
С уважением, Олег
От stern
К mefody (29.03.2016 14:33:12)
Дата 29.03.2016 14:55:32

подполковник

>Приветствую!

>Спасибо Karan за ссылку на видеоархив! в связи с просмотром возник вопрос. В ролике, снятом в 6-й панцердивизии есть пленный полковник-танкист. Пленила ли 6-я еще кого-нибудь подходящего, кроме Псынчука? Или это и есть командир 5-го танкового полка?

ну разве что кто-то из 2 тд..
От mefody
К stern (29.03.2016 14:55:32)
Дата 29.03.2016 15:08:14

Re: подполковник

Приветствую!
>>Приветствую!
>
>>Спасибо Karan за ссылку на видеоархив! в связи с просмотром возник вопрос. В ролике, снятом в 6-й панцердивизии есть пленный полковник-танкист. Пленила ли 6-я еще кого-нибудь подходящего, кроме Псынчука? Или это и есть командир 5-го танкового полка?
>
>ну разве что кто-то из 2 тд..

Ошибся, подполковник. Пасынчук подполковник. Что-то я не помню, чтобы кого в таком звании в 2-й танковой дивизии пленили.

С уважением mefody
От Karan
К mefody (29.03.2016 15:08:14)
Дата 29.03.2016 22:07:23

Почитал ОБД по нему... Да, вот уж судьба. (( (-)
От mefody
К Karan (29.03.2016 22:07:23)
Дата 29.03.2016 22:34:16

Re: Почитал ОБД...

Приветствую!

Судя по КТВ 6-й панцердивизии Пасынчук оказался весьма разговорчив. В сюжете этот подполковник тоже немцам что-то на карте поясняет.

С уважением mefody
От Karan
К mefody (29.03.2016 22:34:16)
Дата 29.03.2016 22:39:51

Сюжет не досмотрел, надо глянуть. (-)
От mefody
К Karan (29.03.2016 22:39:51)
Дата 29.03.2016 23:04:04

Re: Сюжет не...

Приветствую!

Это в другом.

http://www.archiv-akh.de/video_files_mp4/M0025_WEB.mp4

С уважением mefody
От ПанСерж
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 27.03.2016 00:56:35

Прошу помочь перевести задник/топоним

СПАМ 14ТД 5.10.1941г:


[128K]



[196K]



С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (27.03.2016 00:56:35)
Дата 27.03.2016 01:04:43

Re: Прошу помочь...

>СПАМ 14ТД 5.10.1941г:

>
>[128K]

>
>[196K]

какая-то Знаменка, станция погрузки россия- Вена.
От ПанСерж
К stern (27.03.2016 01:04:43)
Дата 27.03.2016 01:59:44

Спасибо! Думаю, та, что в Кировоградской области Украины (-)
От stern
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 25.03.2016 23:30:41

группа Т-27 + Т-34 Холм или Витебск?

сейчас продается с подписью Холм, т.е. Холм-Жирковский. Но ранее была подпись Витебск к этой группе. По Комолийцу- это вяземский котел..

[104K]


по люку Т-34 ближе к витебску, конечно :)
От Karan
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 23.03.2016 01:58:52

C топонимами тройка фото

Приветствую!

Этот Т-26, как понял, стоит в р-не Пустошки?
http://f1.s.qip.ru/nhEFBSZk.jpg



А вот Т-34 не понял - где это?
Понятно, что Прибалтика, но...
http://f5.s.qip.ru/nhEFBSZl.jpg


http://f2.s.qip.ru/nhEFBSZm.jpg


http://f6.s.qip.ru/nhEFBSZj.jpg


http://f6.s.qip.ru/nhEFBSZi.jpg


От mefody
К Karan (23.03.2016 01:58:52)
Дата 23.03.2016 14:00:59

Re: C топонимами...

Приветствую!

>Этот Т-26, как понял, стоит в р-не Пустошки?
>
http://f1.s.qip.ru/nhEFBSZk.jpg



Не так давно похожий Т-26 был с подписью Идрица.

С уважением mefody
От Karan
К mefody (23.03.2016 14:00:59)
Дата 23.03.2016 15:38:48

Я смотрел по указателям. Развилка такая, кмк, одна. (-)
От mefody
К Karan (23.03.2016 15:38:48)
Дата 24.03.2016 12:02:37

Re: Я смотрел...

Приветствую!

В смысле ее фото уже было?

С уважением mefody
От Karan
К mefody (24.03.2016 12:02:37)
Дата 24.03.2016 12:10:21

Re: Я смотрел...

Приветствую!

>В смысле ее фото уже было?
Нет. Взял радиус 80 км от Великих лук(согласно указателю) и стал смотреть - в Пустошках как раз развилка - ВЛ прямо, Невель - направо.
От mefody
К Karan (24.03.2016 12:10:21)
Дата 26.03.2016 16:47:30

Re: Я смотрел...

Приветствую!

>Нет. Взял радиус 80 км от Великих лук(согласно указателю) и стал смотреть - в Пустошках как раз развилка - ВЛ прямо, Невель - направо.

Понял. Просмотрел, что есть указатель на Луки с километражом.

С уважением mefody
От ЖУР
К Karan (23.03.2016 01:58:52)
Дата 23.03.2016 07:42:51

Т-34 подбит артполком 20 тд в н.п Onuskis/Онушкис

Все сходится с данными ЖБД: и дата и время




От Karan
К ЖУР (23.03.2016 07:42:51)
Дата 24.03.2016 01:35:48

По поводу места подбитого БТ

Вот что думается.
Фото с БТ:
http://f4.s.qip.ru/nhEFBT0O.jpg


Фото условно "рыночной" площади Онушкиса
http://f4.s.qip.ru/nhEFBT0K.jpg


Смотрим сверху, для понимания.
http://f1.s.qip.ru/nhEFBT0L.jpg


Идея в том, что снято с запада на восток.
На старом фото видно кирпичное капитальное здание.
Оно же просматривается на панораме современной площади.
Ближе:
http://f2.s.qip.ru/nhEFBT0N.jpg


Вид со двора
http://f5.s.qip.ru/nhEFBT0M.jpg


На старом фото просматривается, левее - второе здание.
Какое?
Вот это, перпендикулярно стоящее по отношению к первому.
http://f5.s.qip.ru/nhEFBT0J.jpg



По моему, с местом стоянки БТ(по крайней мере, на этом старом фото)
все наглядно.
От ЖУР
К Karan (24.03.2016 01:35:48)
Дата 24.03.2016 09:58:57

Согласен

Вот здесь видны характерные окна костела The Church of Apostles St Philip & St James


[129K]


От stern
К ЖУР (24.03.2016 09:58:57)
Дата 24.03.2016 10:37:24

Re: Согласен

>Вот здесь видны характерные окна костела The Church of Apostles St Philip & St James

>
>[129K]

а в чем тогда проблема?- столб не той системы?- это не серьзно.
Кол-во изоляторов прим. совпадает, остальное- мелочи.
От ЖУР
К stern (24.03.2016 10:37:24)
Дата 24.03.2016 10:43:34

Re: Согласен

>а в чем тогда проблема?- столб не той системы?- это не серьзно.

ну-ну.


>Кол-во изоляторов прим. совпадает, остальное- мелочи.

где же совпадает то? посчитайте.

От stern
К ЖУР (24.03.2016 10:43:34)
Дата 24.03.2016 11:49:29

Re: Согласен

>>Кол-во изоляторов прим. совпадает, остальное- мелочи.
>
>где же совпадает то? посчитайте.

6 изоляторов возле Т-34, но они не все нагружены. И это хорошо видно: только два провода:
https://vif2ne.org/rkka/forum/files/Stern/(160323233926)_onushkisss.jpeg
Для телефонно-телеграфной линии нужно 4, минимально. Ну вот, значит, в этой деревухе не было телефона.
От ЖУР
К stern (24.03.2016 11:49:29)
Дата 24.03.2016 16:21:28

угу

>6 изоляторов возле Т-34, но они не все нагружены. И это хорошо видно: только два провода:

[135K]



А теперь смотрим, что у нас с БТ:


[434K]


От stern
К ЖУР (24.03.2016 16:21:28)
Дата 24.03.2016 17:10:28

Re: угу

ну частично оборваны провода.. ИЛи не там стоит Т-34. Ваш выбор :)
От ЖУР
К stern (24.03.2016 17:10:28)
Дата 24.03.2016 17:16:39

Re: угу

>ну частично оборваны провода..

Ага, красиво так оборвались - из 2-х стало 4-5. Пожалейте сову, этот глобус великоват для нее.

>ИЛи не там стоит Т-34.

Или.
От Karan
К ЖУР (23.03.2016 07:42:51)
Дата 23.03.2016 15:20:25

По эпизоду рядом - у немцев это как-то отмечено?

http://f6.s.qip.ru/uX0nymmw.jpg



Очень уж круто.

>

От stern
К Karan (23.03.2016 15:20:25)
Дата 23.03.2016 15:38:20

Re: По эпизоду...

>
http://f6.s.qip.ru/uX0nymmw.jpg




>Очень уж круто.

конечно:
III. Abteilung verliert bei einem Gefecht in der Gegend von Rudziszki zwei Panzer IV, schießt aber selbst mehrere Feindpanzern in Brand. Damit waren die ersten Panzerverluste im Regiment zu verzeichnen.

ну только там было много/несколько танков. Есть еще фото убитых Т-34 в этом райнчике. Один из них с обгоревшим телом танкиста на МО. ПО-моему этот Т-34 был с Л-11..
От ЖУР
К Karan (23.03.2016 15:20:25)
Дата 23.03.2016 15:37:39

Немцы признают безвозврат 2-х "четверок". (-)
От ПанСерж
К ЖУР (23.03.2016 15:37:39)
Дата 23.03.2016 22:49:13

Битых "Четверок" 20ТД? Подборка фото

Вот подходящие безвозвраты четвёрок 20ТД в 1941г.
Самый известный. Дорога со столбами

[172K]



[76K]



[143K]



[151K]


Перевёртыш

[125K]


В н.п.

[254K]



[118K]


Зимой (скорее всего подбит раньше)

[132K]


Этот как-то обсуждали:

[235K]


Такой

[46K]



[66K]



[624K]


Есть ещё такой повреждённый

[129K]


Ну и такого на "носилках" увозят, возможно один из вышеупомянутых

[124K]



[87K]



С уважением, ПанСерж
От Belarus
К ПанСерж (23.03.2016 22:49:13)
Дата 24.03.2016 00:16:43

Re: Битых "Четверок"...

Всех приветствую!
>Вот подходящие безвозвраты четвёрок 20ТД в 1941г.
Та, что на "носилках" это Улла, на много восточнее, где-то 6-8 июля.
С Уважением Belarus.
От ПанСерж
К Belarus (24.03.2016 00:16:43)
Дата 24.03.2016 00:33:26

Спасибо (-)
От stern
К ПанСерж (23.03.2016 22:49:13)
Дата 23.03.2016 23:07:26

4-ка без ком. башни м.б. подойти

часто встречается..
От ЖУР
К ЖУР (23.03.2016 15:37:39)
Дата 23.03.2016 15:51:51

В донесении тп - "2 убитых, 1 раненый"


[57K]


От stern
К ЖУР (23.03.2016 15:51:51)
Дата 23.03.2016 16:30:13

Re: В донесении...

>
>[57K]
а в каком именно месте пробка была?- где пересеклись с 7 тд..

Вот про этот эпизод я писал когда-то, вполне возможно что тоже у Рудишкис. У меcтных жителей могло создаться впечатление "десятка" подбитых..
http://bt7-zvo.narod.ru/Original-krest/3_krest_07e.jpg
От ЖУР
К stern (23.03.2016 16:30:13)
Дата 23.03.2016 16:54:23

Re: В донесении...

>а в каком именно месте пробка была?- где пересеклись с 7 тд..

Вроде бы у н.п. Waka/Ба́лтойи-Во́ке.
От stern
К ЖУР (23.03.2016 16:54:23)
Дата 23.03.2016 17:12:55

Re: В донесении...

так вот же с Л-11 и гаубицей на задней плане. Дорога со столбами..

[227K]


От ЖУР
К stern (23.03.2016 17:12:55)
Дата 24.03.2016 00:14:11

Вот еще фоток подкинули и вариант

http://nikk197.livejournal.com/582.html

От Karan
К ЖУР (24.03.2016 00:14:11)
Дата 24.03.2016 00:26:42

На одном из фото видно ,что пулемет в яблоке лежит перед танком.

Танкистам вытаскивать для ближнего боя - нереально(судя по фото) и незачем. Лишняя тяжесть.
Выбило взрывом через кольцо на бронировке?
От stern
К Karan (24.03.2016 00:26:42)
Дата 24.03.2016 00:31:33

Re: На одном...

>Танкистам вытаскивать для ближнего боя - нереально(судя по фото) и незачем. Лишняя тяжесть.
>Выбило взрывом через кольцо на бронировке?

да, выбило детонацией.
От Karan
К ЖУР (24.03.2016 00:14:11)
Дата 24.03.2016 00:22:23

О, хорошо, что выложил. На меня он тоже вышел. Тут не зареген

http://nikk197.livejournal.com/582.html
Какая то впадина просматривается, да. Озеро?
От CM6
К Karan (24.03.2016 00:22:23)
Дата 25.03.2016 20:53:23

Re: О, хорошо,...

> http://nikk197.livejournal.com/582.html
>Какая то впадина просматривается, да. Озеро?

Думается танк стоял тут.
И лес рядом проходит и дома на присутствуют.

[509K]


От CM6
К CM6 (25.03.2016 20:53:23)
Дата 04.04.2016 11:46:22

и по поводу гаубиц(-цы).как вариант


[265K]


От ЖУР
К CM6 (04.04.2016 11:46:22)
Дата 04.04.2016 16:00:12

Весьма похоже (-)
От stern
К CM6 (25.03.2016 20:53:23)
Дата 25.03.2016 21:52:22

спасибо!

второе фото я имел в виду: с телом танкиста на броне.
От CM6
К stern (25.03.2016 21:52:22)
Дата 25.03.2016 21:59:47

Re: спасибо!

>второе фото я имел в виду: с телом танкиста на броне.
Ну и звиняйте - цифири попутаны на картинке. В очередной раз можно напомнить, что в коллекции bj85 много всего.
От Karan
К CM6 (25.03.2016 20:53:23)
Дата 25.03.2016 21:43:36

Если что - готов подтвердить под присягой! Изломчик там под лесом знаковый.100%!

Поздравляю!
По моему - без вариантов. И хозяйство с правого борта, сейчас, значит, и тогда было.
Но его границы могли изменяться, а вот рельеф вряд ли.

Можно размещать на одной карте.

Я сначала и думал, что с востока он шел (типа контратаки), потом полез "по верхам"/Инету - увидел упоминание про прорыв 2х танков от моста на восток, подумал что с запада, с тыла, плюс эффект неожиданности и разрыв между эшелонами (случаи же были).

Но тут без вариантов. С востока(В широком смысле), а так то мог выскочить и из боковых.
От CM6
К Karan (25.03.2016 21:43:36)
Дата 25.03.2016 22:06:19

Re: Если что...

>Поздравляю!
>По моему - без вариантов. И хозяйство с правого борта, сейчас, значит, и тогда было.
>Но его границы могли изменяться, а вот рельеф вряд ли.

>Можно размещать на одной карте.

>Я сначала и думал, что с востока он шел (типа контратаки), потом полез "по верхам"/Инету - увидел упоминание про прорыв 2х танков от моста на восток, подумал что с запада, с тыла, плюс эффект неожиданности и разрыв между эшелонами (случаи же были).

>Но тут без вариантов. С востока(В широком смысле), а так то мог выскочить и из боковых.

На большинстве фото немцы идут навстречу танку, отсюда и направления движения танка с большой вероятность восток-запад. И из доклада и из фото bei выплывает, что тоже намекает, что дело не в самом нп было.
От Karan
К CM6 (25.03.2016 22:06:19)
Дата 25.03.2016 22:58:44

Насколько я понял, сам бой там был ранее.

Почему он пошел на запад? Напоминает во многом "немировскую" 34-ку, которую убил В.Вюстер.
Следующий день(в любом случае - после основного боя), танк не уходит на восток, а прет на запад - то ли выполняя первый приказ, то ли выполняя присягу в конкретном понимании - видишь врага, бей...
Нда... И вряд ли мы узнаем имена.
От Karan
К stern (23.03.2016 17:12:55)
Дата 23.03.2016 17:41:30

На вид - именно эта 34-ка и есть.

Только тогда в противоход получается.
От stern
К Karan (23.03.2016 17:41:30)
Дата 23.03.2016 18:09:12

Re: На вид...

>Только тогда в противоход получается.
ну это ничего не значит. Они ее сдвигали с дороги, так что могли вращать.
От Karan
К stern (23.03.2016 18:09:12)
Дата 23.03.2016 20:42:54

Перемещать туда-сюда - да. Но крутить на месте на 360?

Не, нереал. Там даже перекрестка нет.
Поприкидывать надо, где он мог быть.
От stern
К Karan (23.03.2016 20:42:54)
Дата 23.03.2016 21:20:12

Re: Перемещать туда-сюда...

>Не, нереал. Там даже перекрестка нет.
>Поприкидывать надо, где он мог быть.
на краю поселка он и стоял , а пушка севернее. Там кстати возвышенность, была ОП. Направление ствола в нужную сторону- на танк.

[164K]


От Karan
К stern (23.03.2016 21:20:12)
Дата 23.03.2016 21:36:37

По виду - гаубица стоит себе с задранным стволом. Не на танк.

А стоял он, если привязываться от карты на сейчас - тут
По фото с Бэя c гаубицей
http://f6.s.qip.ru/nhEFBT0h.jpg


При развороте на месте, запад - восток
http://f5.s.qip.ru/nhEFBT0g.jpg



Я второй ракурс ЖУРу в ЖЖ и выложил, еще до фото с артсистемой.
Исходя из дороги. А ту теще и артсистема.

Совпадает?

Откуда шел танк?
От stern
К Karan (23.03.2016 21:36:37)
Дата 23.03.2016 21:50:29

Re: По виду...

ну да они же его не видели из-за домов. Могли только слышать :)


>Совпадает?
Конечно все совпадает, такой поворот дороги он и сейчас никада не делся.

>Откуда шел танк?
с востока вестимо. Так и по теням можно уточнить, если набрать досточно фот. В ЖЖ я ничего не видел кроме двух в дыму.

Mне еще фотки прислали, можно попробовать на костел привязаться. По-моему его шпил торчит сзади..
От ЖУР
К stern (23.03.2016 21:50:29)
Дата 24.03.2016 00:08:11

Почему вы оба игнорируете столбы

>Совпадает?
>Конечно все совпадает, такой поворот дороги он и сейчас никада не делся.


Очевидно что они разные:


[95K]



а значит Т-34 и БТ стояли на разных дорогах. Соответственно дорога Кauno(главная улица)отпадает для Т-34.
От stern
К ЖУР (24.03.2016 00:08:11)
Дата 24.03.2016 00:29:16

Re: Почему вы...

>>Совпадает?
>>Конечно все совпадает, такой поворот дороги он и сейчас никада не делся.
>

>Очевидно что они разные:
ну значит БТ не Онушкис. Mожет это АЛитус?-такие тротуарные дорожки для деревни..хм!



>а значит Т-34 и БТ стояли на разных дорогах. Соответственно дорога Кauno(главная улица)отпадает для Т-34.
она не может отпадать потому что Т-34 на ней стоял. В конце концов немцы ведь не пошли в городок, а обошли стороной.
От ЖУР
К stern (24.03.2016 00:29:16)
Дата 24.03.2016 00:32:51

Re: Почему вы...

>>Очевидно что они разные:
>ну значит БТ не Онушкис. Mожет это АЛитус?-такие тротуарные дорожки для деревни..хм!

Ловко вы:). Раз и и "не Онушкис".

>она не может отпадать потому что Т-34 на ней стоял. В конце концов немцы ведь не пошли в городок, а обошли стороной.

Там есть и перпендикулярные главной улицы.
От Karan
К ЖУР (24.03.2016 00:32:51)
Дата 24.03.2016 00:52:28

Почему игнорирую?

Пока думаю, помимо остального. :) г.Ровно отвлекает.

Онушкис мощен был от души. Согласен, что 34-ка стоит не на главной - кстати, по версии Николая - одно из мест привязки - не главная дорога.
http://www.miestai.net/forumas/showthread.php?s=4b0fd2ff783e8c0d02b553387ad1cb6b&t=12982
Хороший фотосет, относительно старый, тут видно степень мощения улиц. Но ясно одно - литовцы, конечно, отстроились, но в 41- сгорело все, что могло. Каменицы у них в центре, вокруг что БТ,что 34-ки - одни печи. Стало быть - танки где то сбоку или на окраине.

От stern
К ЖУР (24.03.2016 00:32:51)
Дата 24.03.2016 00:48:58

Re: Почему вы...

>>>Очевидно что они разные:
>>ну значит БТ не Онушкис. Mожет это АЛитус?-такие тротуарные дорожки для деревни..хм!
>
>Ловко вы:). Раз и и "не Онушкис".

надо смотреть когда этот БТ стал вдруг Онушкисом. С такими пешеходными дорожками в деревухе!
От CM6
К stern (24.03.2016 00:48:58)
Дата 24.03.2016 07:44:07

Re: Почему вы...

>>>>Очевидно что они разные:
>>>ну значит БТ не Онушкис. Mожет это АЛитус?-такие тротуарные дорожки для деревни..хм!
>>
>>Ловко вы:). Раз и и "не Онушкис".
>
>надо смотреть когда этот БТ стал вдруг Онушкисом. С такими пешеходными дорожками в деревухе!

Давно стал - с тех пор возражений не было

http://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000112-000-60-0
От Karan
К stern (24.03.2016 00:48:58)
Дата 24.03.2016 01:14:22

Да не деревня это. Местечко. Разные понятия.

То что для нас удивительно, там норма.
В каждой избушке свои заманушки.

Что касается БТ - я выше выложил ссылку на фотоотчет по Онушкису. Есть там и типовой
"дом слез", т.е. здание НКВД.
Вот как по мне, на этом фото БТ стоит на его фоне.
http://bt7-zvo.narod.ru/Original1-krest/2_krest_15_01.jpg
От Karan
К Karan (24.03.2016 01:14:22)
Дата 24.03.2016 01:16:19

PS Сасов наш, который над Золочевым, тоже "деревня"

а там на 41-й тротуары мощеные. 6-ти гранниками.
Остатки былой роскоши.
После 1 МВ "просели" подобные эти места. 2-я добила.
От Karan
К stern (23.03.2016 21:50:29)
Дата 23.03.2016 22:02:42

Шпиль видел, тоже думал на него. только-он там был, костел?

Откуда он тогда взялся, с востока?
Артиллерия сзади ходит.
В этом случае(сужу по нашему углу) - это как если бы 25 июня от границы с запада
в Немирове появился танк. Как КВ в Подгайцах и Хильчицах. Но это хотя бы понятно.
Тогда да. А так получается, что он откуда то взялся(на уже захваченной территории) и пошел на запад? Цель, задача? И - где остальные? Все ушли на восток, а он удачно попал в разрыв?
От stern
К Karan (23.03.2016 22:02:42)
Дата 23.03.2016 22:38:12

Re: Шпиль видел,...


>Тогда да. А так получается, что он откуда то взялся(на уже захваченной территории) и пошел на запад? Цель, задача? И - где остальные? Все ушли на восток, а он удачно попал в разрыв?

ну, он пришел разделатъся с батареей судя по всему.

Про костел я тоже не понял. Вот это современное фуфло с колоннадой- это же новодел. На польке костел с одной башней.
От Karan
К stern (23.03.2016 22:38:12)
Дата 23.03.2016 23:09:07

Старые фото нужны. Но вот есть ли? (-)
От stern
К Karan (23.03.2016 23:09:07)
Дата 23.03.2016 23:42:04

Re: Старые фото...

хз.. может и Не новодел. Отметил на фото подозрительную крышу с трубой. Она явно выше остальных зданий на фото, плюс перспектива..

На карте могли тоже лажануть.


[135K]


От ЖУР
К stern (23.03.2016 17:12:55)
Дата 23.03.2016 17:24:20

Для 10,5 см крупноват объект ИМХО. Если это вообще орудие.

>так вот же с Л-11 и гаубицей на задней плане. Дорога со столбами..

А так да, похоже снимали там же.
От Karan
К ЖУР (23.03.2016 07:42:51)
Дата 23.03.2016 12:19:38

Спасибо!

>Все сходится с данными ЖБД: и дата и время
1 к 1, да. Может, гаубицы за ним, в дыму?
Машина немецкая, насколько видно.

ЖБД не дает картины - кто откуда шел?

>

От ЖУР
К Karan (23.03.2016 12:19:38)
Дата 23.03.2016 12:45:38

Re: Спасибо!

>>Все сходится с данными ЖБД: и дата и время
>1 к 1, да. Может, гаубицы за ним, в дыму?
>Машина немецкая, насколько видно.

их значок тактический на крыле, и именно артиллеристов.

>ЖБД не дает картины - кто откуда шел?

нет. ни ЖБД ни донесение артполка.

http://zhur-from-rkka.livejournal.com/9769.html

От ЖУР
К ЖУР (23.03.2016 07:42:51)
Дата 23.03.2016 11:01:59

Жаль в кадре нет протараненных им 2-х гаубиц (-)
От Karan
К ЖУР (23.03.2016 11:01:59)
Дата 23.03.2016 12:29:26

Там, оказывается, еще и БТ засветился.

http://bt7-zvo.narod.ru/krest.html
От ЖУР
К Karan (23.03.2016 12:29:26)
Дата 23.03.2016 12:41:34

Да. Раньше даже думали, что немцы этот БТ по ошибке в 40-тонные записали.

ан нет был Т-34, не напутали фрицы.
От Karan
К ЖУР (23.03.2016 12:41:34)
Дата 23.03.2016 12:49:33

Проходили фельдгаубицы по эпизоду, есть в архиве, но фото - увы. (-)
От ЖУР
К Karan (23.03.2016 12:49:33)
Дата 23.03.2016 12:51:12

а можно ссылку на обсуждение? (-)
От Karan
К ЖУР (23.03.2016 12:51:12)
Дата 23.03.2016 13:23:54

Re: а можно...

https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/94/94492.htm
От ЖУР
К Karan (23.03.2016 13:23:54)
Дата 23.03.2016 14:15:50

Спасибо (-)
От Сергей Лотарев
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 20.03.2016 14:08:20

Т-34 на пути 3. Pz.Rgt., октябрь 41

Я в свое время выкладывал упорядоченную подборку снимков немца из 3-го танкового полка 2-й танковой дивизии за 41-42 годы (пресловутый Franz Svoboda). Там было много пробелов в нумерации кадров. Несколько из них на днях заполнились новыми превьюшками с ебея.

Среди прочего там под номером s3519 10-1941 была вот эта тридцатьчетверка:
https://vif2ne.org/rkka/forum/files/Vnezd/%28160320135840%29_s3519_10_1941_%282016%29.JPG

По хронологии этот снимок сделан уже после того, как стаял первый снег (братская могила 77 Russen, подбитая "трешка" №614) , но до снимков из Спас-Рюховского.
Непосредственно перед этим снимком идут подбитая ЗиС-30 (кадр 3516) и дот с ежами, очевидно, из Волоколамского УРа (кадр 3517).

Я не особенно следил за фотографиями тех боев. Этот танк известен? Откуда он мог быть?
Кто там из танкистов действовал? Я навскидку только отдельную танковую роту помню, а в Коломийца еще не заглядывал :)


С уважением, Сергей
От IAM
К Сергей Лотарев (20.03.2016 14:08:20)
Дата 20.03.2016 17:03:00

Re: Т-34 на...

>Среди прочего там под номером s3519 10-1941 была вот эта тридцатьчетверка:
>https://vif2ne.org/rkka/forum/files/Vnezd/%28160320135840%29_s3519_10_1941_%282016%29.JPG

Не вижу фото. Можно его перевыложить?
От Сергей Лотарев
К IAM (20.03.2016 17:03:00)
Дата 20.03.2016 18:46:22

Re: Т-34 на...

>Не вижу фото. Можно его перевыложить?

У меня со ссылками на копилку почему-то бывают такие проблемы. Если опять не показывает, смотрите фото прямо там.
https://vif2ne.org/rkka/forum/files/Vnezd/%28160320135840%29_s3519_10_1941_%282016%29.JPG

Или вот так:
http://f2.s.qip.ru/Wd8G0WYI.jpg



С уважением, Сергей
От stern
К Сергей Лотарев (20.03.2016 14:08:20)
Дата 20.03.2016 16:44:19

Re: Т-34 на...

этого фото у Коломийца нет. А что написано на маске?- если разгадаем, может поймем кто его подбил..
От Сергей Лотарев
К stern (20.03.2016 16:44:19)
Дата 20.03.2016 18:47:58

Re: Т-34 на...

>этого фото у Коломийца нет. А что написано на маске?- если разгадаем, может поймем кто его подбил..

У Коломийца его определенно нет - я к тому, что у него есть описание боевых действий танковых частей в оборонительной фазе Московской битвы.

С уважением, Сергей
От станиславС
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 17.03.2016 09:47:34

Козьма Минин

http://cs633321.vk.me/v633321354/1dd90/wUYtOCUxbmQ.jpg


лето 42?


лот
http://www.ebay.de/itm/D280-Foto-Wehrmacht-Beute-Panzer-Russland-KW-1-sehr-seltene-Kennung-Emblem-TOP-/371575565609?hash=item5683a12d29:g:Mj4AAOSwZQxW6Cor
От IAM
К станиславС (17.03.2016 09:47:34)
Дата 20.03.2016 17:01:53

Re: Козьма Минин

>
http://cs633321.vk.me/v633321354/1dd90/wUYtOCUxbmQ.jpg



>лето 42?

Вероятно.
От Karan
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 16.03.2016 02:10:30

Что за "танк" стоит перед домами на втором плане?

Приветствую!
http://f4.s.qip.ru/1aH1szvYc.jpg


От ПанСерж
К Karan (16.03.2016 02:10:30)
Дата 16.03.2016 12:15:43

Я также вижу длинноствольный штуг с кормы, т.е это минимум 1942г (-)
От Karan
К ПанСерж (16.03.2016 12:15:43)
Дата 16.03.2016 12:23:43

Re: Я также...

Да, похож. Спасибо.
Тогда это скорее 44-й.
Это между Золочевым и Тернополем.

http://f3.s.qip.ru/1aH1szvYd.jpg


От CM6
К Karan (16.03.2016 02:10:30)
Дата 16.03.2016 11:51:53

STUG? (-)
От tankist
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 13.03.2016 16:23:56

Re: Фотоархив 1.03....

А такой эпизод разбирали? Семерка из 16 тд или приблудная?

http://i.ebayimg.com/t/Foto-Russland-Vormarsch-bei-Poltawka-russische-Panzer-Motorrad-/00/s/MTA3OFgxNjAw/z/C-gAAOSwv9hW3dJs/$_57.JPG


От Karan
К tankist (13.03.2016 16:23:56)
Дата 15.03.2016 12:08:09

На бэе эпизод проходил как Павловка.

Среди прочих там были Т-34 и БТ, ранее аннотированные Радзеховым.
От tankist
К Karan (15.03.2016 12:08:09)
Дата 16.03.2016 11:22:30

Re: На бэе...

>Среди прочих там были Т-34 и БТ, ранее аннотированные Радзеховым.

Эээээ, а какая Павловка? :))


С уважением
От Karan
К tankist (16.03.2016 11:22:30)
Дата 16.03.2016 13:07:34

Re: На бэе...

Трудно сказать - откуда продавец этот топоним взял.
Если не от балды и это район Радзехова, то либо искаженное от Павлов,
либо искаженное от Плове. Как вариант.
http://f1.s.qip.ru/K06fED1O.jpg



А если дальше на восток, то тогда "ой".
От IAM
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 12.03.2016 09:08:58

Обновление на сайте по танкам КВ

Обновил страницы по танкам КВ-1 производства ЧТЗ/ЧКЗ выпуска 1941 года.

http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv1_1941_ChTZ.html

На страницу по КВ-1 производства ЧТЗ с Ф-32 добавил и заменил на более качественные 23 снимка.
На страницу по танкам КВ-1 производства ЧКЗ выпуска октября - декабря 1941 года добавил и заменил на более качественные 38 снимков, добавил новые номера 47 - 53.
Страницы не обновлялись два с лишним года, поэтому мог что-то пропустить или забыть. Так что прошу вносить исправления и дополнения.
От Летнаб
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 11.03.2016 09:41:33

Это действительно французское орудие или нет?

http://i056.radikal.ru/1603/23/ca7a1aa6ed22.jpg


Подписано как "Französisches Beute Geschütz".

Мне почему-то кажется, что это советская 152-мм гаубица образца 1909/30 годов.
От Константин Чиркин
К Летнаб (11.03.2016 09:41:33)
Дата 11.03.2016 17:42:21

Русский Шнайдер,вот не помню калибр.У нас 152мм,а там вроде 155мм (-)
От CM6
К Константин Чиркин (11.03.2016 17:42:21)
Дата 11.03.2016 19:45:25

Это французский Шнейдер (-)
От Karan
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 11.03.2016 01:24:22

Этот эпизод был ранее?

Приветствую!
http://f2.s.qip.ru/FaNZtyM1.jpg


От stern
К Karan (11.03.2016 01:24:22)
Дата 11.03.2016 11:13:22

Re: Этот эпизод...

>Приветствую!
>
http://f2.s.qip.ru/FaNZtyM1.jpg



может и был. Это не Зельвянка, случайно?- там массовый падеж техники, просто рядами в широкой пойме реки.
От Александр Дударенок
К stern (11.03.2016 11:13:22)
Дата 13.03.2016 11:44:59

Re: Этот эпизод...

>>Приветствую!
>>
http://f2.s.qip.ru/FaNZtyM1.jpg



>
>может и был. Это не Зельвянка, случайно?- там массовый падеж техники, просто рядами в широкой пойме реки.

Она самая (Зельвянка) и есть. Переправа у Кошели-Ивашковичи
От Karan
К stern (11.03.2016 11:13:22)
Дата 11.03.2016 11:40:46

Аналогично - первое что вспомнилось. (-)
От IAM
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 10.03.2016 10:05:19

Танки КВ-1 и Т-34, Polushino, 29.08.1942



[135K]




Подборка снимков с этими танки КВ-1 и Т-34 с подписью Polushino и датой 29.08.1942, вроде, обсуждалась на РККА и на других форумах. Напомните, пожста, на какие-нибудь подробности эпизода удалось выйти. Если есть подробности, то прошу поделиться ссылкой.

P.S. Танки, видимо, из 35-й ТБР 30-й армии, а деревня, вероятно, не Полушино, а Полунино.
От stern
К IAM (10.03.2016 10:05:19)
Дата 10.03.2016 13:05:50

Re: Танки КВ-1...

какие-то в прошлом году были другие названия, и я кажется решил что это 33А.
Станислав по-моему выкладывал фото этой пары :)
От IAM
К stern (10.03.2016 13:05:50)
Дата 10.03.2016 13:45:19

Re: Танки КВ-1...

>какие-то в прошлом году были другие названия, и я кажется решил что это 33А.
>Станислав по-моему выкладывал фото этой пары :)

А где было это обсуждение?
От stern
К IAM (10.03.2016 13:45:19)
Дата 10.03.2016 14:19:30

Re: Танки КВ-1...

>>какие-то в прошлом году были другие названия, и я кажется решил что это 33А.
>>Станислав по-моему выкладывал фото этой пары :)
>
>А где было это обсуждение?
 https://vif2ne.org/rkka/forum/archive/122/122954.htm
От IAM
К stern (10.03.2016 14:19:30)
Дата 10.03.2016 14:21:38

Re: Танки КВ-1...

>>>какие-то в прошлом году были другие названия, и я кажется решил что это 33А.
>>>Станислав по-моему выкладывал фото этой пары :)
>>
>>А где было это обсуждение?
> https://vif2ne.org/rkka/forum/archive/122/122954.htm

Спасибо. Помню, ведь, что было.
От IAM
К IAM (10.03.2016 14:21:38)
Дата 10.03.2016 17:37:40

Re: Танки КВ-1...

>>>>какие-то в прошлом году были другие названия, и я кажется решил что это 33А.
>>>>Станислав по-моему выкладывал фото этой пары :)
>>>
>>>А где было это обсуждение?
>> https://vif2ne.org/rkka/forum/archive/122/122954.htm
>
>Спасибо. Помню, ведь, что было.

Видимо, это действительно танки 18-й ТБР. Танки на снимках имеют бортовые номера - № 19 у КВ-1 и № 40 у Т-34. Согласно информации из ЖБД 18-й ТБР, танки бригады имели подобные номера - Для увековечивания памяти экипажей старшего лейтенанта Бобрук и лейтенанта Головина в бригаде присвоить танку КВ № 5 имя старшего лейтенанта Бобрук. Танку Т-34 №52 присвоить имя лейтенанта Головина.
Плюс у 33-й армии только 18-я ТБР имела танки КВ.
От stern
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 09.03.2016 16:32:23

аэродром смоленск южный


[134K]


куда Канарис прилетал.
задник подписан, если что. Так понимаю два 109-х в утиль? позади обломки ишака и еще что-то..
От МишаТ
К stern (09.03.2016 16:32:23)
Дата 09.03.2016 20:27:09

Re: аэродром смоленск...

>
>[134K]

>куда Канарис прилетал.
>задник подписан, если что. Так понимаю два 109-х в утиль? позади обломки ишака и еще что-то..

Это Бобруйск, реально южный...
От stern
К МишаТ (09.03.2016 20:27:09)
Дата 09.03.2016 21:31:51

Re: аэродром смоленск...

ага.. а этот? тоже смоленск подписывался:

[43K]


От МишаТ
К stern (09.03.2016 21:31:51)
Дата 09.03.2016 22:13:36

Re: аэродром смоленск...

>ага.. а этот? тоже смоленск подписывался:
>
>[43K]

Там же походу...
От ПанСерж
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 07.03.2016 22:00:28

КВ-2 в Финляндии?

Не припомню такого что-то, известный КВ?


[82K]



С уважением, ПанСерж
От CM6
К ПанСерж (07.03.2016 22:00:28)
Дата 07.03.2016 23:49:08

Re: КВ-2 в...

>Не припомню такого что-то, известный КВ?

>
>[82K]

Вполне известный. КB-2 №85
От ПанСерж
К CM6 (07.03.2016 23:49:08)
Дата 08.03.2016 00:29:55

Спасибо (-)
От станиславС
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 07.03.2016 12:16:07

такая парочка Т34 и ОТ-133 была?

http://f6.s.qip.ru/hT9jS7lv.jpg


От ЖУР
К станиславС (07.03.2016 12:16:07)
Дата 07.03.2016 12:21:11

Тысячу раз:) Это Озерница (-)
От станиславС
К ЖУР (07.03.2016 12:21:11)
Дата 07.03.2016 14:40:32

Спасибо

http://fs5.directupload.net/images/160303/bvfhgud7.jpg


От ПанСерж
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 06.03.2016 19:53:30

Подборка 6ТД

Из свежей подборки 6ТД.
Трофейный Т-28

[214K]


КВ

[207K]



[147K]



[178K]



[197K]


БА-10 у моста

[176K]


Кто может быть этот командир с РК?

[246K]



Вся подборка тут:
http://www.ebay.de/sch/m.html?item=381562541826&hash=item58d6e65702%3Ag%3AROEAAOSwYlJW2~OY&_ssn=ea-antik&_sop=10

Вот этот КВ из подборки 14ТД, из какого он подразделения известно?

[143K]



С уважением, ПанСерж
От IAM
К ПанСерж (06.03.2016 19:53:30)
Дата 07.03.2016 16:30:23

Re: Подборка 6ТД

>Вот этот КВ из подборки 14ТД, из какого он подразделения известно?

2-я или 15-я тбр Южного фронта.
От ПанСерж
К IAM (07.03.2016 16:30:23)
Дата 07.03.2016 16:41:20

Спасибо. А много ли снимков КВ из этого подразделения с другими номерами? (-)
От IAM
К ПанСерж (07.03.2016 16:41:20)
Дата 07.03.2016 19:21:00

Re: Спасибо. А...

Немного. Еще два снимка танка с номером 74.
От ПанСерж
К IAM (07.03.2016 19:21:00)
Дата 07.03.2016 20:13:26

Понятно. (-)
От stern
К ПанСерж (07.03.2016 20:13:26)
Дата 08.03.2016 00:17:16

Т-34 есть с похожими б/н (-)
От ПанСерж
К stern (08.03.2016 00:17:16)
Дата 22.03.2016 21:44:06

Этот?


[72K]



Судя по номеру одно подразделение.

С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (06.03.2016 19:53:30)
Дата 07.03.2016 00:00:02

Re: Подборка 6ТД



>БА-10 у моста
>
>[176K]

>Кто может быть этот командир с РК?
>
>[246K]
выбор небольшой:
Bethke, Hans-Günther 04.09.1940 Oberleutnant Führer 5./Pz.Rgt 11
Stern, Hans 15.07.1941 Hauptmann Chef 3./Pz.Rgt 11
Löwe, Erich 04.09.1940 Hauptmann Chef 3./Pz.Abt 65
От ПанСерж
К stern (07.03.2016 00:00:02)
Дата 07.03.2016 00:50:27

Stern


>выбор небольшой:
>Bethke, Hans-Günther 04.09.1940 Oberleutnant Führer 5./Pz.Rgt 11
>Stern, Hans 15.07.1941 Hauptmann Chef 3./Pz.Rgt 11
>Löwe, Erich 04.09.1940 Hauptmann Chef 3./Pz.Abt 65

Спасибо! Думаю, второй (Ваш тезка :)). Во-первых, подборка именно Pz.Rgt 11, а не Pz.Abt 65, да и танк на снимке именно 3 роты, жаль табличка с номером отсутствует, но думаю должен быть 300 или 301.
Чем он отличился известно?

С уважением, ПанСерж
От туляк
К ПанСерж (07.03.2016 00:50:27)
Дата 07.03.2016 08:44:31

Re: Stern


>>выбор небольшой:
>>Bethke, Hans-Günther 04.09.1940 Oberleutnant Führer 5./Pz.Rgt 11
>>Stern, Hans 15.07.1941 Hauptmann Chef 3./Pz.Rgt 11
>>Löwe, Erich 04.09.1940 Hauptmann Chef 3./Pz.Abt 65
>
>Спасибо! Думаю, второй (Ваш тезка :)). Во-первых, подборка именно Pz.Rgt 11, а не Pz.Abt 65, да и танк на снимке именно 3 роты, жаль табличка с номером отсутствует, но думаю должен быть 300 или 301.
>Чем он отличился известно?

>С уважением, ПанСерж
есть такое фото
http://shot.qip.ru/00PPwN-2gbw3dEkQ/
Hauptmann Stern, Ritterkreuzträger und Kommandeur der 1. Abteilung des Panzerregiments 11.
Stern был награжден 15.07. и стал 4-м обладателем "РК" в 11-м Pz.R.(майор Löwe и обер-лейтенант Bethke, были награждены 04 сентября 1940г., и Koll, получивший 15.07.41 Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes)
От ПанСерж
К туляк (07.03.2016 08:44:31)
Дата 07.03.2016 12:57:05

Спасибо, одно лицо. (-)
От stern
К ПанСерж (07.03.2016 12:57:05)
Дата 07.03.2016 15:36:12

Re: Спасибо, одно...

он и в вики есть
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_101I-210-0112-01A,_Russland,_Panzeroffizier.jpg
Проблема в том что этот сайтик с награжденными перемещается в пространстве. Сейчас я к прим. его не вижу; а может в гешихте есть инфа на централ-секторе? русский перевод был.
От ПанСерж
К stern (07.03.2016 15:36:12)
Дата 07.03.2016 16:30:49

Ещё нашёл фото этого танка

Качество паршивое, но вроде он. Всё-таки № 300.


[61K]



С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (07.03.2016 16:30:49)
Дата 07.03.2016 17:38:29

Re: Ещё нашёл...

а это не он случайно запрыгнул на КВ и чего натворил ? Толи из пистолета стрелял по смотровым приборам, толи канистру с бензином вылил ?? Panzer Badge у него имеется
От ПанСерж
К stern (07.03.2016 17:38:29)
Дата 07.03.2016 17:55:59

Я не в курсе (-)
От IAM
К IAM (06.03.2016 17:10:38)
Дата 06.03.2016 17:12:19

Какая пушка установлена на этом КВ-1?

Какая пушка установлена на этом КВ-1? Ф-32 или все же ЗИС-5?


[85K]


От CM6
К IAM (06.03.2016 17:12:19)
Дата 07.03.2016 23:50:00

Re: Какая пушка...

>Какая пушка установлена на этом КВ-1? Ф-32 или все же ЗИС-5?

>
>[85K]

Скорее первое (если только не ЗИС в откате остался)
От IAM
К CM6 (07.03.2016 23:50:00)
Дата 08.03.2016 04:18:42

Re: Какая пушка...

>>Какая пушка установлена на этом КВ-1? Ф-32 или все же ЗИС-5?
>Скорее первое (если только не ЗИС в откате остался)

Спасибо. Сомнения насчет пушки были, собственно, в связи с другим снимком этого танка.

http://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/42541.html