Малость охолонув, перечитал вчерашний спор. Думаю, тон беседы был взят неправильно, да и формулировки резковаты. Прощу прощения если обидел. Бывает, заносит меня в полемическом задоре.
Это по форме. А по содержанию же - остаюсь при своем мнении. Если будет желание, можно будет сформулировать спорные моменты и продолжить в конструктивном ключе.
>Малость охолонув, перечитал вчерашний спор. Думаю, тон беседы был взят неправильно, да и формулировки резковаты.
Это Базуев виноват:) Я даже влазить в дискуссию с ним не стал. Хватило новогодней.
>Это по форме. А по содержанию же - остаюсь при своем мнении. Если будет желание, можно будет сформулировать спорные моменты и продолжить в конструктивном ключе.
А нельзя ли в ЖЖ изложить Вашу точку зрения и общий ход событий с картами и прочим? В 202-м ТП имелись танки КВ и даже были безвозвратные потери, т.к. обломки одного из них недавно были найдены в тех местах. Вот и интересно.
>Малость охолонув, перечитал вчерашний спор. Думаю, тон беседы был взят неправильно, да и формулировки резковаты. Прощу прощения если обидел. Бывает, заносит меня в полемическом задоре.
>Это по форме. А по содержанию же - остаюсь при своем мнении. Если будет желание, можно будет сформулировать спорные моменты и продолжить в конструктивном ключе.
Да я все понимаю, поэтому зла не держу! Сорри за резкость.
Я конечно тоже по хулиганил насчет "заблудились в дождь", это был явный перебор, но по моему прикольно...