От САН
К All
Дата 27.11.2017 03:22:51
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Фотографии;

Прошу помочь


[111K]


General Mieth Kommandeur 112 Infanterie Division & Gefangenen Russische Offizier
Командир 112-й пехотной дивизии генерал Митх и пленный русский офицер

Можно определить звание и род войск пленного?

P.S.
Как правильно расшифровать эту должность:
Kriegs-Ingenieur I Ranges, Chef der II Abt. (ABT - Kfz) für Ersatzteilbeschaffung usw. der 50. Armee
От САН
К САН (27.11.2017 03:22:51)
Дата 29.12.2017 15:02:18

Re: Прошу помочь

>
>[111K]

>General Mieth Kommandeur 112 Infanterie Division & Gefangenen Russische Offizier
>Командир 112-й пехотной дивизии генерал Митх и пленный русский офицер

>Можно определить звание и род войск пленного?

Могу предположить, что это захваченный частями 112-й пехотной дивизии в плен 12 октября 1941 г. командир 217 сд полковник Грачёв.
К сожалению, каких либо сведений о нём мне найти пока не удалось, не нашёл я и его фото, было бы интересно сравнить.
Может всё-таки кто-то поможет определить по виднеющимся знакам различия воинское звание и род войск пленного?
От stern
К САН (29.12.2017 15:02:18)
Дата 29.12.2017 15:15:27

Re: Прошу помочь

>>
>>[111K]
>
>>General Mieth Kommandeur 112 Infanterie Division & Gefangenen Russische Offizier
>>Командир 112-й пехотной дивизии генерал Митх и пленный русский офицер
>
>>Можно определить звание и род войск пленного?
>
>Могу предположить, что это захваченный частями 112-й пехотной дивизии в плен 12 октября 1941 г. командир 217 сд полковник Грачёв.
>К сожалению, каких либо сведений о нём мне найти пока не удалось, не нашёл я и его фото, было бы интересно сравнить.
>Может всё-таки кто-то поможет определить по виднеющимся знакам различия воинское звание и род войск пленного?
разумеется, полковник! 4 шпалы в петлицах..
От САН
К stern (29.12.2017 15:15:27)
Дата 29.12.2017 15:24:14

Re: Прошу помочь

>>>
>>>[111K]
>>
>>>General Mieth Kommandeur 112 Infanterie Division & Gefangenen Russische Offizier
>>>Командир 112-й пехотной дивизии генерал Митх и пленный русский офицер
>>
>>>Можно определить звание и род войск пленного?
>>
>>Могу предположить, что это захваченный частями 112-й пехотной дивизии в плен 12 октября 1941 г. командир 217 сд полковник Грачёв.
>>К сожалению, каких либо сведений о нём мне найти пока не удалось, не нашёл я и его фото, было бы интересно сравнить.
>>Может всё-таки кто-то поможет определить по виднеющимся знакам различия воинское звание и род войск пленного?
>разумеется, полковник! 4 шпалы в петлицах..

Отлично, спасибо!
Эх, ещё бы его фото какое-нибудь для сравнения найти...
Кстати, фото шло в подборке 112 пд как раз вместе с фотографиями из котла под Брянском в октябре 41-го.
От stern
К САН (29.12.2017 15:24:14)
Дата 29.12.2017 16:18:41

Re: Прошу помочь

>>>>
>>>>[111K]
>>>
>>>>General Mieth Kommandeur 112 Infanterie Division & Gefangenen Russische Offizier
>>>>Командир 112-й пехотной дивизии генерал Митх и пленный русский офицер
>>>
>>>>Можно определить звание и род войск пленного?
>>>
>>>Могу предположить, что это захваченный частями 112-й пехотной дивизии в плен 12 октября 1941 г. командир 217 сд полковник Грачёв.
>>>К сожалению, каких либо сведений о нём мне найти пока не удалось, не нашёл я и его фото, было бы интересно сравнить.
>>>Может всё-таки кто-то поможет определить по виднеющимся знакам различия воинское звание и род войск пленного?
>>разумеется, полковник! 4 шпалы в петлицах..
>
>Отлично, спасибо!
>Эх, ещё бы его фото какое-нибудь для сравнения найти...
пехотные полковники?--да таких много фот в сети
От САН
К stern (29.12.2017 16:18:41)
Дата 29.12.2017 22:01:06

Re: Прошу помочь

>>>>>
>>>>>[111K]
>>>>
>>>>>General Mieth Kommandeur 112 Infanterie Division & Gefangenen Russische Offizier
>>>>>Командир 112-й пехотной дивизии генерал Митх и пленный русский офицер
>>>>
>>>>>Можно определить звание и род войск пленного?
>>>>
>>>>Могу предположить, что это захваченный частями 112-й пехотной дивизии в плен 12 октября 1941 г. командир 217 сд полковник Грачёв.
>>>>К сожалению, каких либо сведений о нём мне найти пока не удалось, не нашёл я и его фото, было бы интересно сравнить.
>>>>Может всё-таки кто-то поможет определить по виднеющимся знакам различия воинское звание и род войск пленного?
>>>разумеется, полковник! 4 шпалы в петлицах..
>>
>>Отлично, спасибо!
>>Эх, ещё бы его фото какое-нибудь для сравнения найти...
>пехотные полковники?--да таких много фот в сети

Извините, но я не совсем понял, смысл написанного Вами.
А на моём фото именно пехотный полковник?
Я про фото Грачёва, что его довоенных или послевоенных фотографий я не нашёл.
От туляк
К САН (29.12.2017 22:01:06)
Дата 29.12.2017 23:06:05

Re: Прошу помочь

>Я про фото Грачёва, что его довоенных или послевоенных фотографий я не нашёл.
В "Комдивах" том 3 подробная био, но без фото
От САН
К туляк (29.12.2017 23:06:05)
Дата 29.12.2017 23:29:56

Re: Прошу помочь

>>Я про фото Грачёва, что его довоенных или послевоенных фотографий я не нашёл.
>В "Комдивах" том 3 подробная био, но без фото

Можете поделиться?
А нет ли там ещё одного полковника Грачева, имевшего отношение осень 41-го к Брянскому фронту?
От туляк
К САН (29.12.2017 23:29:56)
Дата 30.12.2017 00:16:31

Re: Прошу помочь

>>>Я про фото Грачёва, что его довоенных или послевоенных фотографий я не нашёл.
>>В "Комдивах" том 3 подробная био, но без фото
>
>Можете поделиться?

http://postimg.org/gallery/2iq4r6cpw/
http://postimg.org/image/uaqud1lgj/


>А нет ли там ещё одного полковника Грачева, имевшего отношение осень 41-го к Брянскому фронту?

http://postimg.org/gallery/2p8f80b8k/
От САН
К туляк (30.12.2017 00:16:31)
Дата 30.12.2017 16:23:33

Re: Прошу помочь

>>>>Я про фото Грачёва, что его довоенных или послевоенных фотографий я не нашёл.
>>>В "Комдивах" том 3 подробная био, но без фото
>>
>>Можете поделиться?
>
> http://postimg.org/gallery/2iq4r6cpw/
> http://postimg.org/image/uaqud1lgj/


>>А нет ли там ещё одного полковника Грачева, имевшего отношение осень 41-го к Брянскому фронту?
>
> http://postimg.org/gallery/2p8f80b8k/

Большое спасибо за помощь!
Ну я так и предполагал, что было два полковника Грачева: один комдив 217 сд, а другой начальник Болховского боевого участка.
А можете ещё помочь с информацией по следующим товарищам:
командира 278 сд полковника Мелешко Василия Ивановича
командира 280 сд генерал-майора Данилова Сергея Евлампиевича
командира 370 сд полковника Терентьева Василия Григорьевича
полковник Козырь - вероятно, КОЗЫРЬ Максим Евсеевич (кто-то из штаба Брянского фронта)
подполковник Бабаян - вероятно, БАБАЯН Амаяк Григорьевич (возможно командир 409 сп)
От туляк
К САН (30.12.2017 16:23:33)
Дата 30.12.2017 23:40:39

Re: Прошу помочь

>Ну я так и предполагал, что было два полковника Грачева: один комдив 217 сд, а другой начальник Болховского боевого участка.
>А можете ещё помочь с информацией по следующим товарищам:
>командира 278 сд полковника Мелешко Василия Ивановича
>командира 280 сд генерал-майора Данилова Сергея Евлампиевича
>командира 370 сд полковника Терентьева Василия Григорьевича
>полковник Козырь - вероятно, КОЗЫРЬ Максим Евсеевич (кто-то из штаба Брянского фронта)
>подполковник Бабаян - вероятно, БАБАЯН Амаяк Григорьевич (возможно командир 409 сп)
Александр! В самом деле!!!
Как говорится "воды я дал вам напиться..." а поесть, переночевать и т.д. уж сами
От САН
К туляк (30.12.2017 23:40:39)
Дата 31.12.2017 01:04:32

Re: Прошу помочь

>>Ну я так и предполагал, что было два полковника Грачева: один комдив 217 сд, а другой начальник Болховского боевого участка.
>>А можете ещё помочь с информацией по следующим товарищам:
>>командира 278 сд полковника Мелешко Василия Ивановича
>>командира 280 сд генерал-майора Данилова Сергея Евлампиевича
>>командира 370 сд полковника Терентьева Василия Григорьевича
>>полковник Козырь - вероятно, КОЗЫРЬ Максим Евсеевич (кто-то из штаба Брянского фронта)
>>подполковник Бабаян - вероятно, БАБАЯН Амаяк Григорьевич (возможно командир 409 сп)
>Александр! В самом деле!!!
>Как говорится "воды я дал вам напиться..." а поесть, переночевать и т.д. уж сами

Жаль, нет, так нет.
Просто, насколько я понял, книга у вас под рукой, но я не думал, что посмотреть материалы по 5 персоналиям и сфоткать их телефоном - какая-то запредельная просьба.
С ув.
От ЖУР
К САН (27.11.2017 03:22:51)
Дата 27.11.2017 09:25:56

Re: Прошу помочь

>Как правильно расшифровать эту должность:
>Kriegs-Ingenieur I Ranges, Chef der II Abt. (ABT - Kfz) für Ersatzteilbeschaffung usw. der 50. Armee

2-й заместитель по снабжению, ремонту и эксплуатации боевых и вспомогательных машин начальника автобронетанкового управления 50 А( может все таки фронта?) в звании военинженер 1-го ранга.
От САН
К ЖУР (27.11.2017 09:25:56)
Дата 27.11.2017 12:45:05

Re: Прошу помочь

>>Как правильно расшифровать эту должность:
>>Kriegs-Ingenieur I Ranges, Chef der II Abt. (ABT - Kfz) für Ersatzteilbeschaffung usw. der 50. Armee
>
>2-й заместитель по снабжению, ремонту и эксплуатации боевых и вспомогательных машин начальника автобронетанкового управления 50 А( может все таки фронта?) в звании военинженер 1-го ранга.

Большое спасибо!
А может более точно будет так: начальник 2-го отдела (автомобильный) по снабжению, ремонту и эксплуатации боевых и вспомогательных машин автобронетанкового управления 50-й армии?
Нет, именно армии, здесь однозначно.
А разве в 41-м при армейском штабе не могла быть автобронетанковая служба?

Помогите ещё разобрать, что за слово написано карандашом?

[53K]


От ЖУР
К САН (27.11.2017 12:45:05)
Дата 27.11.2017 14:47:45

Re: Прошу помочь

>А может более точно будет так: начальник 2-го отдела (автомобильный) по снабжению, ремонту и эксплуатации боевых и вспомогательных машин автобронетанкового управления 50-й армии?

Про отдел согласен. Но зачем "автомобильный"?

>А разве в 41-м при армейском штабе не могла быть автобронетанковая служба?

Вроде бы только с октября.
От САН
К ЖУР (27.11.2017 14:47:45)
Дата 27.11.2017 18:42:59

Re: Прошу помочь

>>А может более точно будет так: начальник 2-го отдела (автомобильный) по снабжению, ремонту и эксплуатации боевых и вспомогательных машин автобронетанкового управления 50-й армии?
>
>Про отдел согласен. Но зачем "автомобильный"?
Так в скобках указано: (ABT - Kfz)

>>А разве в 41-м при армейском штабе не могла быть автобронетанковая служба?
>
>Вроде бы только с октября.
Здесь речь как раз идёт об октябре 41-го.
От stern
К САН (27.11.2017 12:45:05)
Дата 27.11.2017 13:22:11

Re: Прошу помочь

>>>Как правильно расшифровать эту должность:
>>>Kriegs-Ingenieur I Ranges, Chef der II Abt. (ABT - Kfz) für Ersatzteilbeschaffung usw. der 50. Armee
>>
>>2-й заместитель по снабжению, ремонту и эксплуатации боевых и вспомогательных машин начальника автобронетанкового управления 50 А( может все таки фронта?) в звании военинженер 1-го ранга.
>
>Большое спасибо!
>А может более точно будет так: начальник 2-го отдела (автомобильный) по снабжению, ремонту и эксплуатации боевых и вспомогательных машин автобронетанкового управления 50-й армии?
>Нет, именно армии, здесь однозначно.
>А разве в 41-м при армейском штабе не могла быть автобронетанковая служба?

>Помогите ещё разобрать, что за слово написано карандашом?
>
>[53K]
все предложение наберите,будет проще отгадать!
От САН
К stern (27.11.2017 13:22:11)
Дата 27.11.2017 13:55:37

Re: Прошу помочь

>>[53K]
>все предложение наберите,будет проще отгадать!

Es wurde festgestellt, dass sich in diesem Walde ca 200 Mann, teils bewaffnet, teils unbewaffnet, darunter auch weibliches Sanitäts- und Büro-Personal, ???.
От stern
К САН (27.11.2017 13:55:37)
Дата 27.11.2017 14:41:00

Re: Прошу помочь

>>>[53K]
>>все предложение наберите,будет проще отгадать!
>
>Es wurde festgestellt, dass sich in diesem Walde ca 200 Mann, teils bewaffnet, teils unbewaffnet, darunter auch weibliches Sanitäts- und Büro-Personal, ???.
befanden
От САН
К stern (27.11.2017 14:41:00)
Дата 27.11.2017 18:41:19

Re: Прошу помочь

>>>>[53K]
>>>все предложение наберите,будет проще отгадать!
>>
>>Es wurde festgestellt, dass sich in diesem Walde ca 200 Mann, teils bewaffnet, teils unbewaffnet, darunter auch weibliches Sanitäts- und Büro-Personal, ???.
>befanden
Спасибо за помощь!