От ПанСерж
К stern
Дата 04.06.2021 07:07:14
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Фотографии; Части и соединения;

Re: Еще бы

>в том то и дело: не было еще "рот" на мардерах как таковых, а был советский прорыв ! Видимо Биттнеру дали установку--единственную, типа попробовать, отсюда и обьясняется самостоятельность действий, отмечанная в его наградном.

=) Как это не было!? Эти Мардеры поставлялись с июля 1942г, причем не поштучно, а минимум по 9 шт в подразделение, их делили на 3 взвода. 561-й если получил в конце августа свои САУ, то вряд ли к 9 сентября их все потерял, чтоб осталась 1 у Биттнера.
Кроме того есть подробное наставление, как использовать именно эти САУ в бою, там по пунктам, если интересно, могу запостить.

С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (04.06.2021 07:07:14)
Дата 04.06.2021 14:19:14

Re: Еще бы

ну если роты "были", то вам (или кому то ) не составит труда найти их в немецких доках 9А, корпусов, не такли? Йeнц нашел их лишь в конце сентября.

И я в пятый раз повтрояю, что Биттнер действовал один и по наградному и по советским документм. А если "были роты", то почему так? КОнечно они не теряли самоходок, ну до 9 сент, поскльку это -- резерв, "дивизион РГК".
>Кроме того есть подробное наставление, как использовать именно эти САУ в бою, там по пунктам, если интересно, могу запостить.

конечно, выкладывайте.
От ПанСерж
К stern (04.06.2021 14:19:14)
Дата 04.06.2021 15:08:14

Re: Еще бы

>ну если роты "были", то вам (или кому то ) не составит труда найти их в немецких доках 9А, корпусов, не такли? Йeнц нашел их лишь в конце сентября.
К сожалению, по докам лично я не подскажу, думаю Вам виднее. Но поштучное поступление первичной матчасти мне видится сомнительным действом.

>И я в пятый раз повтрояю, что Биттнер действовал один и по наградному и по советским документм. А если "были роты", то почему так?
Пусть в данном конкретном бою Биттнер участвовал один, этому может быть много причин. Но это же не обязательно связано с тем, что других САУ в данном подразделении не было.

>конечно, выкладывайте.
Это из той же книги

[937K]



[867K]



С уважением, ПанСерж