От Глеб Бараев
К Китаец.
Дата 19.12.2003 00:58:00
Рубрики Прочее;

Re: 25сд.

//В связи с этими событиями возник вопрос: считать ли историю 25сд с 1918-го или 1919-го?//
.
поскольку для ядра дивизии - Пугачевского, Разинского и Домашкинского полков история была нерпрерывной с 1918 года, то и историю нужно вести с более ранней даты. Вообще, если при начале формирования в дивизию вошли части, уже имевшие историю, то их историю можно включать в общую историю дивизии.
.
С уважением, Глеб Бараев


От Китаец
К Глеб Бараев (19.12.2003 00:58:00)
Дата 19.12.2003 10:22:00

Re: 25сд.

Салют!

>поскольку для ядра дивизии - Пугачевского, Разинского и Домашкинского полков история была нерпрерывной с 1918 года, то и историю нужно вести с более ранней даты.

В общем, логично. Именно поэтому я не прововожу определённо какую-либо линию, а просто ставлю вопрос. Но отражать эти события всё же необходимо.

>Вообще, если при начале формирования в дивизию вошли части, уже имевшие историю, то их историю можно включать в общую историю дивизии.

Это так. На этом основании "Пятдесят первая Перекопская" (1925г.) начинает повествование не с лета 1919-го, а с лета 1918-го, когда образовались полки. Но дата сформирования дивизии остаётся датой сформирования дивизии.
И как насчёт названия "Чапаевская", откели оно?
С почтением.
Китаец.


От Глеб Бараев
К Китаец (19.12.2003 10:22:00)
Дата 19.12.2003 21:50:00

Re: 25сд.

//И как насчёт названия "Чапаевская", откели оно?//
.
не могу ничего сказать, поскольку никогда не видел документа о переименовании дивизии им.Чапаева в Чапаевскую.
.
С уважением, Глеб Бараев