Re: Вы спорите...
>>"В 14—16 вв. по мере складывания постоянных армий и распространения огнестрельного оружия военная роль рыцарства сходит на нет."
>Это ты традиционно цитируешь, не вдумываясь в цитируемое.
>Да, военная роль рыцарства сошла на нет.
>А тяжелая конница - осталась.
С появлением огнестрельного оружия тяжелая кавалерия перестала быть "главной силой войска", именно это я и пытался сказать.
По какой причине? По той что: "...пули из мушкетов пробивали латы рыцарей, в результате чего к концу 16 в. рыцари были совершенно вытеснены с поля боя..." АКА "...С того момента, когда улучшение огнестрельного оружия дало возможность аркебузирам и мушкетерам поражать и жандармов, несмотря на их тяжелое предохранительное вооружение, наступил коренной переворот, и превосходство пехоты было совершенно обеспечено..."
Главным родом войск всесто кавалерии стала пехота. Кавалерии же по большому счету остались задачи:
"...выполнение рекогносцировок, разъездов, набегов, опустошения неприятельской страны, тревожения расположения противника, отрезания подвозов... преследования разбитого и бегущего врага..."
Дальнейшие же потуги с более менее тяжелой конницей, и в частности кирасирами - это попытки создать не конницу решающую исход сражений, а конницу для борьбы с конницей же:
"...Кирасиры составляли также особый род конницы, нечто вроде немецких рейтаров. Они были впервые сформированы герцогом Морицем Нассауским (Оранским) во время нидерландской войны. Это был один из наиболее выдающихся полководцев того времени и принадлежал к числу реформаторов военного искусства. Так как, с одной стороны, он с большим трудом мог достать пригодных для копейщиков лошадей, а с другой — этот род конницы требовал ровной и открытой местности и твердого грунта, что в Нидерландах встречалось очень редко, то он совсем уничтожил их в своей армии. Вместо того он завел особый род конницы, более легкий, чем копейщики, но все-таки носивший латы и, кроме того, имевший пистолеты на длинном ложе и мечи, одинаково пригодные для уколов и ударов. Затем Мориц научил их встречать неприятельских копейщиков прежде всего залпом, а затем, раздаваясь от середины, бросаться врукопашную на их фланги; вследствие более легкого вооружения и потому большей подвижности кирасир маневр этот им почти всегда удавался. Такой способ действия напоминал действия немецких рейтаров, которые после выстрела уходили за фронт для заряжания..."
Вернемся к нашим баранам. Почему конница уцелела после воцарения в качестве главного рода войск огнестрельной пехоты? Потому что конница всегда превосходила пехоту в оперативной и тактической подвижности... следовательно окончательно "умерла" конница лишь после поголовной моторизации пехоты.
Тактическая и оперативная подвижность роботопехоты изначально будет не уступать тактической и оперативной подвижности танков... по этому танки с воцарением на полях сражений солдат-роботов устареют сразу, а не несколько опосля. ;-)
С уважением, Александр
