От ЖУР Ответить на сообщение
К Александр Антонов Ответить по почте
Дата 05.10.2010 21:28:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Стрелковое оружие; Версия для печати

"Кто такой Студебеккер?Это ваш родственник Студебеккер?Папа ваш Студебеккер?"(с)

>"...Огневая тактика освободила пехоту от всяких забот о равнении и внешних формах, бесполезных после того, как отпала мысль об одновременном штыковом ударе на
значительном участке фронта; для инициативы младших начальников открылся широчайший простор. Устав пехоты необычайно упростился. Шлихтинг настаивал на крайнем сокращении элементарной тактики пехоты; курсы объемом более трех десятков страниц должны быть изгнаны, по мнению Шлихтинга, так как могут явиться орудием попытки вновь ввести механический элемент в пехотное наступление, убить в пехоте дух, мышление я инициативу..."

Т.е. если некий Шлихтинг сказал "не более трех десятков" значит д.б. так и не иначе?

>А сколько там в БУП-38 страничек то?

Часть первая "боец, отделение, взвод" -80 стр.

>"И мы видим сохранение ударных уклонов в России вследствие недостаточной подготовки масс, а во Франции — вследствие реакционных устремлений доктрины и высшего комсостава... Иностранцы часто объясняли ударные тенденции русской пехоты ее крестьянским составом. Конечно, ударные приемы легче всего позволяли небольшому количеству представителей господствующего класса толкать крестьянскую массу вперед, обращая наступление в приступ. Но многое объяснялось и тем, что не пехота писала себе уставы, а последние писались для пехоты. "

Я привел выдержки из устава(может и сами его скачать, он есть в сети).
Покажите пальцем в чем он уступает немецкому.

ЖУР