ВИФ2 NE

	От	Никита
	К	Андю
	Дата	20.06.2005 19:37:36
	Рубрики	WWII;

Нахваливал их за это и тов. Старинов:)

Учитывая темпы ликвидации последствия крушения бронепоезда в сравнении с обычным составом.

С уважением,
Никита

Re: Нахваливал их... - Юрий А. 21.06.2005 11:42:51 (168, 308 b)
- она тяжелее, и путь и профили портит сильнее (-) - FVL1~01 21.06.2005 12:25:51 (79, 0 b)
  - Нагрузка на ось, больше, чем у груженого состава? :) (-) - Юрий А. 21.06.2005 13:14:01 (104, 0 b)
    - НЕТ - FVL1~01 21.06.2005 13:18:57 (147, 238 b)
      - Re: НЕТ - Юрий А. 21.06.2005 13:29:25 (125, 452 b)
        
        Дык не в этом дело наверное - FVL1~01 21.06.2005 14:19:54 (108, 480 b)
        
        Re: Дык не... - Юрий А. 21.06.2005 14:53:03 (100, 1118 b)
        
        Дык эта - FVL1~01 21.06.2005 18:22:56 (79, 1446 b)
        
        Какой, нафиг, ФД??? - Железный дорожник 21.06.2005 19:02:29 (68, 628 b)
        
        Хе хе мы что с чем сравниваем... - FVL1~01 21.06.2005 21:50:13 (60, 378 b)
        
        Re: Дык не... - ThuW 21.06.2005 16:44:53 (80, 340 b)
        
        Re: Дык не... - Юрий А. 21.06.2005 17:01:42 (72, 472 b)