|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
oleg100
|
|
|
Дата
|
20.06.2005 19:00:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Нездоровый человек с нездоровыми мыслями...
И снова здравствуйте
>Не обсудить ли? Я подивился его резко отрицательной характеристике реформ Петра вообще - и всех его войн как он считает бездарных. Особенно подробно он разбирает Полтавскую битву. - в "Народной монархии".
Конечно бездрно :-) вместо того что бы красиво маневрирвать, играть умом, растить суперкоманду профессионалов сравнимых с драбантами Карла - вульгарно переиграл стратегически и раздавил СИЛОЙ. С потерями в шесть раз меньше противника.
ТАК же не воюют, где полет мысли, где косая атака , где накал страстей и шекспировские страсти... Несчастный Далекарлийский полк снесли залпами из редутов... Почти 400 человек, таких отборных арийцев, беспредельно преданных своему державному вождю, асов рукопашного боя - просто расстреляли из пушек, 1300 с чем то выстрелов из них треть картечью... картечью по нибелугам - какое восточное варварство. Пертр - варвар, варвар варвар, у него пулеметов не было, он бы бедных, цифвилизованых шведов еще бы и пулеметами... То ли дело как истинно "русские народные витязи монархисты" - грудь в грудь, на мечах обоюдоострых :-)
Петр бездарность -
Это еще автор до Меньшикова не добрался - до битвы при Калише, где сын конюха завалил шведов трупами поялков... :-)
Побольше бы в Истории России битв как полтавская - где соотношение 3 к 1 в людях, в технике 15 к 1, и потери в есть раз меньше. Именно такими "неправильными" битвами и надо гордиться. КРАСИВО войны выигрывают редко, "добрый бог всегда на стороне больших батальонов".
С уважением ФВЛ