От
Skvortsov
К
Пауль
Дата
02.03.2016 00:59:05
Рубрики
WWII; Танки; Артиллерия;
Тогда не строго в отведенных рамках - почему в 1935 г. у AMR-35 броня 13 мм? (-)
Потому что не линейный танк. (-)
-
Пауль
02.03.2016 11:10:12 (179, 0 b)
Вот тут в жж очень интересная статья приведена. Советую прочитать. Но целиком.
-
Skvortsov
02.03.2016 11:52:20 (406, 2925 b)
ОЙ
-
Роман (rvb)
02.03.2016 11:59:03 (289, 277 b)
А я думал что автор из IV управления Штаба РККА. 1930 г. (-)
-
Skvortsov
02.03.2016 12:10:40 (143, 0 b)
Что ещё из моего журнала вы мне посоветуете? (-)
-
Пауль
02.03.2016 11:58:16 (169, 0 b)
Посоветую цитировать полностью, иначе смысл меняется на противоположный.
-
Skvortsov
02.03.2016 12:05:38 (261, 164 b)
Цитировал то, что относится к теме.
-
Пауль
02.03.2016 12:15:22 (238, 127 b)
Модель существующей в 1929 г. 2-х см шведской автоматической пушки не назовете?
-
Skvortsov
02.03.2016 12:26:46 (243, 29 b)
Скорее всего попутана с датской - Мадсеном. (-)
-
Дмитрий Козырев
02.03.2016 15:40:34 (144, 0 b)
Нет, всё правильно, шведский Эрликон
-
Пауль
02.03.2016 23:50:34 (155, 1322 b)
Эрликон вроде швейцарский (-)
-
Skvortsov
02.03.2016 23:59:59 (76, 0 b)
Да, швейцарский, шведский это Бофорс. (-)
-
Пауль
03.03.2016 07:49:04 (78, 0 b)
Re: Скорее всего...
-
Skvortsov
02.03.2016 17:35:12 (171, 384 b)
Re: Скорее всего...
-
Дмитрий Козырев
02.03.2016 17:46:42 (163, 717 b)
Re: Скорее всего...
-
Skvortsov
02.03.2016 22:05:58 (129, 431 b)
Не назову.
-
Пауль
02.03.2016 13:39:02 (211, 161 b)
Ужас. Пушки нет, но она определяет "уровень тогдашних противотанковых пушек". (-)
-
Skvortsov
02.03.2016 15:14:55 (133, 0 b)
Re: Ужас. Пушки...
-
VVS
02.03.2016 15:24:14 (192, 70 b)
Ну да. ПТБР оттуда (-)
-
SpiritOfTheNight
02.03.2016 16:15:32 (93, 0 b)
Не оттуда (-)
-
Дмитрий Козырев
02.03.2016 16:17:09 (87, 0 b)
Re: Во время ПМВ 13 мм ПТР маузера и 37 мм пушка ПТО -ориентир для Французов ...
-
Pav.Riga
02.03.2016 01:52:27 (313, 449 b)