ВИФ2 NE

	От	Пауль
	К	Skvortsov
	Дата	02.03.2016 11:10:12
	Рубрики	WWII; Танки; Артиллерия;

Потому что не линейный танк. (-)

Вот тут в жж очень интересная статья приведена. Советую прочитать. Но целиком. - Skvortsov 02.03.2016 11:52:20 (406, 2925 b)
- ОЙ - Роман (rvb) 02.03.2016 11:59:03 (289, 277 b)
  - А я думал что автор из IV управления Штаба РККА. 1930 г. (-) - Skvortsov 02.03.2016 12:10:40 (143, 0 b)
- Что ещё из моего журнала вы мне посоветуете? (-) - Пауль 02.03.2016 11:58:16 (169, 0 b)
  - Посоветую цитировать полностью, иначе смысл меняется на противоположный. - Skvortsov 02.03.2016 12:05:38 (261, 164 b)
    - Цитировал то, что относится к теме. - Пауль 02.03.2016 12:15:22 (238, 127 b)
      - Модель существующей в 1929 г. 2-х см шведской автоматической пушки не назовете? - Skvortsov 02.03.2016 12:26:46 (243, 29 b)
        
        Скорее всего попутана с датской - Мадсеном. (-) - Дмитрий Козырев 02.03.2016 15:40:34 (144, 0 b)
        
        Нет, всё правильно, шведский Эрликон - Пауль 02.03.2016 23:50:34 (155, 1322 b)
        
        Эрликон вроде швейцарский (-) - Skvortsov 02.03.2016 23:59:59 (76, 0 b)
        
        Да, швейцарский, шведский это Бофорс. (-) - Пауль 03.03.2016 07:49:04 (78, 0 b)
        
        Re: Скорее всего... - Skvortsov 02.03.2016 17:35:12 (171, 384 b)
        
        Re: Скорее всего... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 17:46:42 (163, 717 b)
        
        Re: Скорее всего... - Skvortsov 02.03.2016 22:05:58 (129, 431 b)
        
        Не назову. - Пауль 02.03.2016 13:39:02 (211, 161 b)
        
        Ужас. Пушки нет, но она определяет "уровень тогдашних противотанковых пушек". (-) - Skvortsov 02.03.2016 15:14:55 (133, 0 b)
        
        Re: Ужас. Пушки... - VVS 02.03.2016 15:24:14 (192, 70 b)
        
        Ну да. ПТБР оттуда (-) - SpiritOfTheNight 02.03.2016 16:15:32 (93, 0 b)
        
        Не оттуда (-) - Дмитрий Козырев 02.03.2016 16:17:09 (87, 0 b)