>Впрочем, полагаю, в руководстве США достаточно умных людей, чтобы понимать, что такую цель в войне нельзя ставить в виду её заведомой недостижимости.
И коммунизм не построили в СССР к 2000 году. Хотя обещали.
>В таком случае эта война была проиграна США.
Скорее битвы закончились вничью, война продолжается.
>И если абсурдность войны в Афганистане
Ну в Афганистане не такая уж и абсурдная, Осама который укрывался там позволял себе недопустимые высказывание в адрес США, вполне обосновывающие его физические уничтожение, плюс Афганистан был лагерем подготовки боевиков. Другое дело что этот теперь лагерь переехал в Пакистан, но "задумка было хорошей."
>(в последствии, в Ираке)
Ну это да, ищут терроризм не там где он есть, а там где светло, как в анекдоте. Но зато внутренний пиар, победоносная война, "США не потерпит" итд. итп. В самом деле не связываться же с С. Кореей, Ираном, или (подумать страшно) с Саудовской Аривией, это дерьмо не стоит трогать и трехметровой палкой. Сначала нужно на кошках.
>против терроризма была понятна даже интернет-хомячку на следующий день после теракта 9/11, то неужели Вы полагаете что руководители главнейшей страны мира этого не понимали?
Коммунизм то строили, местами тяпками по голове слишком умных. Такие руководители. Не стоит объяснять что-то тайным заговором (целями), когда можно объяснит все человеческой глупостью.
Re: нет не... - Пехота14.12.2012 20:33:21 (94, 599 b)
