|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
RostislavDDD
|
|
|
Дата
|
29.03.2016 10:14:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Артиллерия;
|
|
Re: Да Кэп,...
>Это значит, что для того чтобы передовой отряд - части первого эшелона дивизии вышли за радиус действия ее артиллерии, ему надо продвинуться на шесть километров дальше нежели с 15 см гаубицами. И пока пушечная батарея ведет огонь, две гаубичные вполне могут перебазироваться, привязаться и пристреляться с новых огневых, что дело вопреки распостраненному мнению далеко не пятиминутное.
Т.е. речь про большую по сравнению с гаубицей дальнобойность пушки.
>Борьба с сверхтяжелыми танками при помощи таких тяжелых арторудий - вынужденная мера, прокатывавшая против такой матчасти и такого уровня подготовки танкистов какой имелся в КА.
Да вынужденная.Но чем то бороться надо. И лучше 10,5 см пушкой чем 10,5 или 150 мм гаубицей.
>Дальнобойность это не цель это средство.
Ну Кэп.
>3. Для контрбатарейной борьбы одной батареи тупо мало.
Вот это интересная мысль.
>Да, Кэп - не надо никаких глубоких смыслов выдумывать когда все лежит на поверхности.
>ХочЮ для планировщиков генштаба делящих матчасть по потребителям это не аргумент, у них ВСЕ хотят. И артиллеристы РГК и дивизионная артиллерия и артиллерия шнеллетруппен. А уж они решают. что будет из многочисленных ХочЮ эффективнее касательно немногочисленного ИМЕЕТСЯ В НАЛИЧИИ и может быть в будущем восполнено при прогнозируемом уровне потерь.
>Появилась возможность выделить танкистам 28 орудий - их и выделили.
Вы так и не поняли мой вопрос.
ЖУР