|
От
|
Skvortsov
|
|
К
|
apple16
|
|
Дата
|
09.04.2016 10:01:20
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Вы явно предвзято отнеслись к статье
>17 тд и 60 танков.
>Поэтому и статья слабая, что опирается на полтора советских документа.
Еще раз. Нет в советском документе 424-го батальона. Или дайте ссылку на советский документ с упоминанием батальона.
>Вот тут нужно немцев подключать - сколько там кого было на самом деле.
Вам дали число танков и ссылку на ролик из NARA. Читайте на здоровье.
>Наверное есть отличные от "прохоровского" маневрирования причины немецкого поражения. Статья их не проясняет - разве что намеки на проблемы с проходимлостью тяжелых танков.
А почему целью статьи должно быть разъяснение причин немецкого поражения? Вроде цель - просто описание боя. Вы еще потребуйте дать ТТХ всех танков и расход боеприпасов и ГСМ за сутки.
>Надо бы карту еще дернуть, я в "Памяти" видел примерно эти квадраты
>Хорошо бы полтинник найти
>В целом есть куда работать :)
Работайте, выкладывайте, будем критиковать.