|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
11.03.2018 17:51:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вы сделали...
>Что же касается этого, смотрим Wages of Destruction Тооза и видим, что уже английские бомбардировки Рура весной-летом 1943 вызвали не только остановку роста, но и существенное падение немецкого производства угля и стали, что уже само по себе означало неизбежность падения и производства вооружений. Но, при отсутствии иных факторов, замедленное, так как на превращение выделенной военной промышленности стали из сырья в готовое оружие и боеприпасы в среднем уходил год.
Ну да, после - значит вследствии. Ну и про год - это подгонка ответа под результат. Максимальные индексы военного производства по сравнению с январём/февралём 42-го были сплошь достигнуты во второй половине 44-го:
Общий индекс - июль (322) [среднемесячный индекс за 1943 год - 222];
Оружие - июнь (384) / июль (382) [234], в том числе:
лёгкое пех. - декабрь (331) [199];
тяжёлое пех. - декабрь (582) [391];
артиллерия - ноябрь (609) [264];
зенитн. арт-я - декабрь (451) [266].
Бронемашины - декабрь (598) [330];
Самолёты - июль (367) [216];
Кораблестроение - декабрь (233) [182/181];
Боеприпасы - сентябрь (335) [247].
>Нет. Важнейшим фактором является расход самолётов. Много летать можно и когда противник слишком убог, чтобы помешать твоим вылетам, так что "штуки" даже в 1944 имеют астрономические показатели вылетов на потерю. А 80% этого расхода - запад.
Ближе к 75%.
>На советско-германском фронте до "Багратиона" это соотношение было 3-4:1 в пользу немцев и собственно говоря даже при реальном развитии событий израсходование людских ресурсов в 1945 стало заметно.
В чём стало заметно?
Вот у немцев, начиная с лета 43-го, стремительно падает численность Ostheer: с 3,1 млн в июле 43-го до 2,2 млн к июню 44-го.
С уважением, Пауль.