От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К tsa
Дата 14.03.2018 20:01:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: У меня...


>>Этим то его старательно убеждали всей пропагандой и творчеством. Не помогло.
>
>Я не могу похвастаться глубоким знанием операций 1941, но по тому, что я читал и всяким воспоминаниям и дневникам "битых паулюсов", у меня сложилось ощущение, что 1941 ими воспринимался примерно так:
>- Русские держатся лучше, чем мы ожидали.

Нет там сравнения с ожидаемым. Пишут что "русские сражаются до последнего человека". Ну так они и до войны писали, что русский солдат храбр и будет упорно сражаться.
Они пишут что "прходится воевать по уставу". Приходится! Неужели где-то в планировании они считали что можно воевать не по уставу или что противник побежит и сдасться?

>- Сроки очередной операции опять сорваны.

Такого нет. Была оперативная пауза и дискуссия о дальнейших целях после выхода грА Центр к Днепру.

>- У них новые танки, а под каждым кустом 45-ка или ПТР, так не честно.

Это уже Кошкин. А на деле они писали, что после захвата Ленинграда, Москвы и Донбасса один Урал не сможет вооружить новые дивизии.

>- Их армии пора бы кончиться, а она всё не кончается.

См. выше. Они писали, что русские формируют дивизии быстрее, чем они уничтожаются.
И хотя качество обучения и количество вооружения падает - с из наличием приходится считаться.
Ну так и все верно.
С потерей индустриальной базы возможности оснащения дивизий падали. Но мы пошли на двукратное сокращение огневых возможостей.
Но разве мы не пели чтр "как один человек весь советский народ за свою Родину встанет"? Не обманули же.

>- Войска истощены, наступление придется остановить.

Это декабрь уже.

>Т.е. уже в 41-м немецкое командование вполне себе осознавало серьёзную недооценку и количества и качества советской армии.

Нет. Единственная недооценка - это возможность эвакуации промышленности и развертывание выпуска нового вооружения.