|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Grozny Vlad
|
|
Дата
|
11.10.2018 14:03:23
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Для заскока выбрасывателя - соглашусь, пожалуй (+)
Моё почтение
>>И чем сферическая фаска лучше прямой?
>Мне кажется, для выбрасывателя и отражения так надежнее...
...Хотя с чисто инженерной т.зр. д.б. достаточно правильной формы выбрасывателя - проще сделать его один раз, чем снимать фаску на всех патронах, которые потом через него пройдут.
Для отражения - уже не очевидно - какая разница куда отражателю бить - в плоское донце либо с фаской. Я бы сказал навскидку, что в плоское даже лучше для стабильности траектории выбрасываемой гильзы.
>Еще, в магазине они надежнее ориентируются...
Но как, Холмс? Единственное, что я вижу - фаска на донце гильзы верхнего в магазине патрона позволяет немного уменьшить длину магазина, но там слезы - полмиллиметра на патрон.
Это, кстати, как в гильзах с донным упором. В большинстве упоминаний о нем написано, что он нужен для лучшего ориентирования в патроннике, хотя на самом деле он другие задачи выполняет (как я понимаю).
>Грозный Владислав
В сражениях за истину последняя участия не принимает