>> Законодатель уже объяснил - конструктивно, это так как пишет ОФИЦИАЛЬНАЯ пресса. Все остальное лож. Поэтому ИМХО ситуация сейчас близка к историческим аналогиям... Если бы была вторая крымская весна могли отделаться минимальными потерями. Получили, то что получилось. Как пишет наша пресса - все по планам верховного командования. И я согласен с тем, что в конце лета поймем расклад.
>
>Законодатель нигде не фиксировал, что любые отклонения от позиции официальной прессы формируют уголовный состав.
Будьте осторожны - правоприменитель сейчас уголовные составы направо и налево лепит...
>Да и быть такого не может, поскольку в офоциальной прессе свои терки имеют место быть.
Будет как в советское время - следи за генеральной линией, инициативу не проявляй.
>Но в наше напряженное время надо больше следить за речью, безусловно. Хотя лично я за то, чтобы за ней вообще все время следить. ОТ этого реально сильно проще жить всем - и тому, кто высказывает, и окружающим.
Именно поэтому все инновационные разработки свернут. Ведь под контроль прежде всего попадут инновации (как генетика/кибернетика в свое время).
