|
|
От
|
sasa
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
11.06.2022 22:21:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: СтарО. У...
>Четвертый - т.н. "взвод тяжелого оружия" (станкачи и минометы, к концу войны - впридачу фаусты и опенроре т.е. безоткатки там же).
>Они, конечно, сволочи, без вопросов. Но увы: военное дело - они знали сносно.
Так и у нас в РККА и СА так было до поры до времени. Троичность это классика (3 яйца, 2 эшелона)для условий сплошного фронта, сосед слева, сосед справа это хорошо и правильно. Я ж к тому, что тактику низовых подразделений уровня взвод-рота надо менять. Если раньше в обороне взвод-рота полагались в большей степени на огонь своих БМП/БТР, то сейчас фигушки. Технику надо прятать с 1й линии, иначе ее вынесут раньше времени артой и ударными БПЛА.
Поэтому техника это ГБМ взвода и бронегруппа роты. До поры до времени не отсвечивает, ждет своего часа. Оборона же строится в т.ч. и опираясь на возможности группового оружия и управления огнем своих и приданных подразделений.
ОСНОВНАЯ ЖЕ ПРОБЛЕМА в том, что людей не хватает в пехоте. А требования 2х эшелонного построения нет. Или 1 взвод давит по фронту, 2й совершает обходной маневр или же действуют в одну линию