От jazzist Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 15.06.2022 00:37:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: да она


>Не фигня на самом деле, а очень нехороший показатель.
>В теории у РФ есть средства, чтобы над всей Украиной воздушную обстановку мониторить, сбивая, все что пытается взлететь.

а какие средства-то? А-50? Так он, наверное, на ПМВ отнюдь не 400 км дальность обнаружения имеет. Три самолета постоянно надо в воздухе иметь, чтобы Украину крыть, да и то не всю, не на всех высотах. Над международными водами А-50 нельзя - мало ли что. Самолеты РТР нужны тоже, кстати. Дежурные силы надо иметь соответственно звено и хорошую защищенную связь от того же Крыма в Беларусь, скажем. Не очень-то у нас со средствами... мало иметь 4 Су-35, надо успеть их поднять и навести на эти подпрыгивающие ВВСУ.


>А на практике , этого не происходит, что вызывает вопросы о том, где самолеты ДЛРО?
>Далее - если верить википедии, у нас самолетов линейки Су-27/30/34/35 под 2 тыс. шт. выпустили, но применяется явно много меньше. Что опять же вызывает массу вопросов, в том числе и по превращению их в "подзаборную авиацию".

да какие под 2000? Реальная сила штук 100 Су-30, штук 100 Су-35, 20-25 модернизированных Су-27, штук 100 Су-34, энное число Су-25 и Су-24. Сил-то нет, обсуждали же.

>Ну а самолеты, причем неуниверсальные, ценой в несколько миллиардов и ценой часа полета в несколько миллионов руб, это полный П.
>Здесь кстати возникает интересный вопрос - сколько боевых самолетов способна содержать и нормально эксплуатировать РФ.

сколько олигархи позволят - столько и способна.

ша-ба-да-ба-да фиА...