Правильно ли я понял Зрителя - что он оспаривает факт того, что при движении автомобиля песок из под колес летит _назад_, навстречу едущему вслед автомобилю?
Если не убеждают учебники физики, может, убедит свидетельство автолюбителей, автомобили которых неоднократно получали удар по лобовому стеклу камнем, вылетевшим из под колес едущего впереди автомобиля?
Я сам такой автолюбитель :) Видимо, зритель будет утверждать, что это мне приснилось - ему бы в страховой компании работать.
Или будет настаивать, что это могло быть только в случае проскальзывания колеса?
Никакого проскальзывания колеса едущей впереди машины при этом не требуется.
При проскальзывании, разумеется, скорость вылета камня из-под колеса едущего автомобиля будет выше - но за счет более высокой скорости вращения колеса.
Может, конечно, я непонятно объясняю, но, по-моему, причина эффекта (наличие его оспариваться не может) лежит вполне на поверхности.
Действительно, в каждый момент времени нижняя точка колеса неподвижна. Но в следующий момент она начинает движение, и двигается _назад_ и вверх по отношению к автомобилю. При этом движении колесо увлекает камешки(песчинки), прилипшие к колесу в этой точке. Затем, когда сила сцепления прилипшего к колесу камешка становится меньше центробежной силы порождаемой вращением колеса, камешек отрывается от колеса и летит _назад_ и _вверх_ по параболической траектории.
