От А.Б. Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов Ответить по почте
Дата 15.01.2007 16:16:53 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Война и мир; Версия для печати

Re: А вы энергетику явления считали?

> Почему там нет следов люминесценции?

Во первых - нет еще точно установленного наличия сего явления. Так что ваша уверенность в необходимости его существования - преждевременна.
Второй аспект - время жизни люминисценции (если предположить что она есть). Может снимали след минут через 5 после его образования, и он уже "высветился" весь.

Третий аспект - энергия, которая "втаптывается" в след и может вызвать люминисценцию - довольно ничтожна. И ждать "высокой мощности" свечения - наивно. А маломощную "искру" неизвестной области спектра.... да заснять... :) Не чуда ли ждете, дорогой товарищ?

>Эх, надо бы Станислава попросить поместить микродисперсный порошок...

Надо именно что "тот самый" порошок - Лунный реголит. :)

>Правда, наверное, трудно приготовить мелкодисперсную смесь, между частицами которой нет "Прокладки из адсорбированных газов"...

Это-то нетрудно. С месяцок погреть на "форваке", месяцок потом - на диффцзионном, периодически отпаивая. :)