Фальсификация фальсикации :о)
У меня вопрос по методологии к скептикам вообще и Кропотову в частности.
Подлежит ли опровержение лунной аферы тем же принципам опровержения, что оно само использует?
Ну, типа если скептики считают что опровержение единичного факта в лунной программе доказывает её фальсифицированность, то является ли "опровержение единичного факта в опровержении" доказательством "фальсифицированности всего опровержения"? :о)
Простыми словами: если мы опровергнем одно из высказываний Станислава - должны ли мы кричать, "Ура!! Скептики опровергнуты"?
Если нет, то просьба аргументировать - почему нет.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
