От 7-40 Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav
Дата 06.04.2007 21:35:34 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Версия для печати

Re: Промежуточное резюме

>>Поэтому, будьте добры, расскажите, какую массу мог бы иметь настоящий "Скайлэб"? И каким образом его удалось вывести на его орбиту, если 1-я ступень недобрала более 1 км/с скорости? Причём на высокую орбиту, не на 180 км, а на все 430.
>Вообще-то по Шунейко:
>"Для ракеты-носителя Saturn V приращение характеристической скорости на 1 м/сек экивалентно увеличению веса полезной нагрузки, выводимой на траекторию полета к Луне, на 15 кг."
>Обратите внимание: к Луне! 1 км/с - 15 тонн, не долетающих до Луны. А сколько тонн не долетающих всего-лишь до орбиты?

Вот этот Ваш расчёт наглядно демонстрирует Ваш подход к цифрам. Вы кидаете числами, совершенно не обращая внимания на их смысл. Ну, давайте попробуем продолжить. 1 км/с - к Луне не долетает 15 тонн. 3 км/с - к Луне не долетает 45 тонн. Всего к Луне отправлялось в последних экспедициях более 48 тонн. Вы думаете, если дефицит ХС составит 3 км/с, система доставит к Луне 48-45=3 тонны?! :)))) Да он до околоземной орбиты не долетит. :)

15 кг/(м/с) - это линейное приближение, первый член ряда вблизи нулевого решения. Это приближение перестаёт действовать уже на удалении нескольких десятков м/с от нулевой точки.

>Разница между Скайлэбом и суммой 3 ступени и Аполлона 90 тонн даже в случае, если "Скайлэб" правильный. Так что запас на слабую ракету точно был.

Разница между "Скайлэбом" и суммой 3-й ступени и "Аполлоном" практически равна НУЛЮ, потому что в миссиях "Аполлонов" полная выводившаяся на орбиту масса была ок. 150 тонн (КА, ступень и топливо в ней), и при выводе "Скайлэба" - тоже почти столько же (147 тонн, что ли?), из которых ок. 90 тонн - "Скайлэб" с обтекателем, остальное - 2-я ступень с остатками топлива.

>Старты "Скайлэба" и лунных полетов связывать вместе нельзя.
>Такая связка была оправдана только при защите версии, что летал Сатурн-1Б.
>А если летал Сатурн-5, но с существенно более слабыми, чем заявлено, движками?

"Скайлэб" был выведен той же РН, что "Аполлоны". Если эта РН смогла вывести "Скайлэб", почему она не смогла вывести "Аполлоны"?

>По Скайлэбу можно было бы попытаться определить нижнюю границу допустимой паршивости движков Сатурна-5.

Определяйте. Кто Вам мешает? В конце концов, именно Вам надо сводить концы с концами в Ваших теориях.