Re: Об унтер-офицерских...
Ответ Тико:
Гений> образцы для первых графиков размещались в металлических контейнерах, покрытых органической пленкой, не содержащей кислорода. - Все по единой методике. - Исключающей окисление даже в процессе измерения.
Когда я это прочитал, то сразу вспомнил фильм "Трудности Перевода". Потому что судя по тому, как Вы переводите, у Вас именно они. В общем, Вам срочно нужен переводчик, о Гений. Может он Вам сообщит, что там речь идёт не о хранении, а о подготовке образцов к измерениям. И что то, что образцы пролежали полгода, говорится о всех образцах, не только о советских. И даже, даже, может до Вас дойдёт, с его помощью, что для получения графика 4 не проводилось никакого дополнительного измерения - линия советского образца там взята прямиком из графика 1, где фигурируют и американские.
Гений> Про следы воды в метеоритах, буде они попали на земную поверхность - это как бы от экпериментальной неопытности. Небольшой прогрев градусов до 200-300 да в вакууме - и практически никаких тебе следов воды.
Увы, Вы опять ничерта не поняли. Речь шла не о попадании воды на метеориты во время пребывания на Земле, а о формировании породы в присутствии воды. А попасть на Землю так же, как попадают метеориты, эти частицы просто не смогли бы - сгорели бы в атмосфере. Они слишком мелкие.
Гений> Виноградов указал на важнейший признак лунного грунта. И показал, что этот признак наблюдается на советском грунте.
И в советском, и в американском. Как бы Вы не пытались переврать смысл статьи, приписывать учёным чужие мысли и играться с семантикой, из песни слов не выкинешь. Ваши попытки вытянуть из статьи то, чего там нет, уже давно перешли границу абсурда.
Гений> Богатиков прямо сказал, что на полученных советской стороной таких-то образцах признак не наблюдается.
Вы или так и не поняли, что сказал Богатиков, или пытаетесь переврать в безнадёжной попытке спасти лицо. Следы окисления, о которых он говорит, вообще не имеют отношения к железу. Наймите хорошего переводчика, наконец.
