>А теперь у меня уже сомнения, что Вы что-то читали про большевиков.
>Про название революции слышали? Пролетарская. А про суть власти
>большевиков? Диктатура пролетариата. Про заветы Ленина слышали, как он
>рекомендовал перед смертью расширить ЦК рабочими? Или Вы серьезно
>считаете, что поголовно не грамотные крестьяне были способны
>осуществить <сознательный демократический выбор>?
Да! И, причем, делали. Иногда с оружием в руках. Например в коллективизацию, под угрозой развязывания гражданской войны заставили координально сменить курс реформы. Вы сейчас почти полностью пересказываете тезисы Троцкого. Можно к ним относится по разному, но не забывайте Троцкий проиграл именно из-за того, что не смог найти опору в народе. Мне это ещё дед рассказывал, и кстати особо не таясь. Он сам рабфак закончил и говорил, что ои рабочие не понимали, когда их призывали взять власть над безграмотными крестьянами. Потому что были сами только что из сел. И вообще говорить, что граждане страны не могут сто-то понимать в демократии, это по сути отрицание прав граждан(или населения если Вам угодно) на участие в управлении страной. Так как крестьянсвто было преобладающим, проигрыш позиции Троцкого становится очевидным
