>Человек индивидуально хочет и в музей и прочесть по СВОЕМУ выбору газеты (выбирает актуальное для себя) и прочие утончённые "консерватории"...
И как это согласуется с последующим:
>Повторюсь - "общественная обусловленность" это "аргумент" "в пользу бедных" - липовый аргумент, манипуляция, не имеющий под собой никакого логического обоснования, выдуманный "пост-квази-марксистами" для преступного оправдания насилия и в хорошем случае, когда в силу незнания-невежества требовалось "подвести базу" под действительно оправданные социальные преобразования (частично индустриализация и коллективизация).
Т.е. музей и газета - не социально обусловленные потребности индивидуума? А следующие из его сугубо индивидуалистического существования?
Тоже нормально!
Робинзон Крузо и вправду может создать музей своего пребывания на острове, краеведческий и даже палеонтологический музей. И даже может начать издавать собственную газету.
Но в любом случае само вожделение зрить что-то в музее и читать газету - как цивилизованное существо, - возникает из социальной обусловленности его сознания, воспитанного в молодости в общественной среде. - А вот без общества он оказыватеся именно Маугли.
