|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Undying
|
|
|
Дата
|
10.03.2008 20:27:01
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
а почему смена социальной группв странным образом обошла самого главного?
>Суть репрессий - в смене социальной группы находящейся у власти.
ну вот в США какдые несколько лет меняется социальная группа у власти: то республикагцы, то демократы. Почему без репрессий?
>1)какова дальнейшая судьба тех привелегий?
Во-первых, борьба с привилегиями далеко не самая важная задача решенная репрессиями.
Во-вторых, в целом элита стала жить куда скромнее - бравировать барско-аристократическими замашками точно стало не модно.
У вас есть статистические данные?
А откуда элита узнала, что бравировать барско-аристократическими замашками теперь стало не модно? Вы посмотрите на статьи обвинения по кторым репресировали: японский шпион, немецкий шпион, вредитель, антисоветская агитация, правый уклон, левый уклон, троцкист (кстати не помните, что писал Троцкий в "преданной революции" о привилегиях бюрократии?). Так как элита допетрила, что на самом деле людей растреливают за спальные гапрнитуры?
>2) что же все-таки такое "лениская гвардия"? Статистика ведь вещь неумолимая и показывает, что лениская гвардия была-таки уничтожена Сталиным.
>Естественно, если сменилась социальная группа находящаяся у власти, то кого в "ленинскую гвардию" не включай, все равно она окажется уничтоженной.
а почему смена социальной группв странным образом обошла самого главного в этой группе - то есть самого Сталина?