|
|
От
|
Undying
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
06.04.2008 23:26:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: А что...
>>Т.е. Вы не считаете Бандеру и Власова героями по причине недостаточности их заслуг в борьбе с коммунизмом? Я правильно понял Вашу позицию?
>Нет, неправильно.
Т.е. от обсуждения адекватности вопросов Кашина Вы уклонились.
>А это обычное газетное окошмаривание. Да, около 10% призывников имеют пониженный вес тела (по отношению к росту). У медиков для этого дела специальная табличка есть - кому какой вес положено иметь. В том, что 10% из этой нормы выпадает - полагаю, ничего особенного нет. У Вас, кстати, нет ли аналогичных данных по советским призывникам?
По советским нет, но в районе 2000 года дистрофия наблюдалась у 22% призывников. Т.е. за путинский период питание населения существенно улучшилось, но тем не менее проблема недоедания весомой части населения сохраняет актуальность.
>В причинах надо разбираться отдельно. У Вас есть данные анализа причин недостаточного веса призывников?
Основную причину я Вам привел, это недоедание.
>И уж во всяком случае чаще всего такие состояния не имеют ничего общего с алиментарной дистрофией - болезнью, вызванной голодом.
Я не медик, но сегодня каждый третий из призывников-дистрофиков (т.е. около 3% от всех призывников) нуждается в госпитализации по причине крайней истощенности организма.
>Это понятно. Непонятно, как можно функционировать при энергетически недостаточном питании? То есть, человек осуществляет рабоу большую, чем получает энергии при пищеварении - так, что ли?
Физиологическая норма это минимальный уровень питания необходимый для нормальной жизнедеятельности человека. Человек может расходовать энергии существенно меньше физиологической нормы и до определенного предела это само по себе не приведет его к смерти, но отрицательно скажется на физических и умственных возможностях, а также на здоровье человека.
>А Вы знаете, что смертность в Мексике ниже, чем смерность в США? Может быть, даже можете объяснить, почему?
Потому что разница в продолжительности жизни в Мексики и США невелика, а население Мексики в среднем гораздо моложе американского.
Но увеличение количества умерших в России вовсе не объясняется старением населения. Например, можно сравнить 1989 и 2005 годы. Для мужчин: в 1989 среди 20 летних смертность составляла 0,2%, в 2005 - 0,27%, среди 30 летних - 0,38% против 0,82%, среди 40 летних - 0,67% против 1,37%, среди 50 летних - 1,4% против 2,6%, среди 60 летних - 2,8% против 4,4%, среди 70 летних - 5,9% против 7,1%. Т.е. смертность мужчин во всех возрастах выросла в 1,5-2 раза. Среди женщин картина аналогичная, правда при существенно более низких абсолютных цифрах в молодых и средних возрастах.
Подробнее можете посмотреть сами по различным годам в http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_ltmenu.php.
Как Вы объясняете эту сверхсмертность по сравнению с советским периодом?
>Именно так. Именно во-первых, и именно во-вторых. А г-н Федоткин уверяет, что "население уменьшается на 800 тысяч человек в год в основном от хронического недоедания, отсутствия лекарств". Стало быть, врет.
Федоткин называет две важные причины сверхсмертности. Требовать от отдельного замечания полного изложения проблемы по меньшей мере наивно.