|
|
От
|
А.А.Чистяков
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
29.04.2008 13:33:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: марксистов не...
>> Что же у них было бы в условиях типа наших в период 1918-1920?
>
> http://lib.aldebaran.ru/author/uyells_gerbert/uyells_gerbert_rossiya_vo_mgle/
>У нас в 1918-1920 были марксисты, люди это были решительные и бандитов
>расстреливали прямо в подворотнях (почитайте Герберта Уэллса "Россия
>во мгле", она махонькая по размеру). Для детей, ученых и других
>горожан были созданы специальные распределительные учреждения. Но все
>рано большинство погибло в гражданскую войну не на фронте, а от
>голода, болезней и бандитов. Что было бы без марксистов при всеобщем
>бунте и агонии государства, можно узнать по временам Емельяна
>Пугачева - никакие индивидуалисты в подметки не годятся в той степени
>жестокости по отношению к своим соплеменникам. Откуда пошла фраза
>"российский бунт бессмысленно жестокий"? Советовал бы быть
>поосторожней при сравнении нашего "культурного ядра" и других "ядер".
В 18-20 г.г. у нас были не марксисты, а русские (российские, если угодно) большевики.
Почувствуйте разницу.
Трудно сказать, откуда пошла фраза "русский бунт бессмысленно жестокий", могу предположить, что от Вас.
А из Пушкина всем нам известно, что русский бунт - бессмысленный и беспощадный. А не бессмысленно жестокий.
Почувствуйте разницу.