От Босов Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 30.05.2008 09:10:14 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Катастрофа; Война и мир; Версия для печати

Re: жрать или...

>2. У ученых в руках мощное оружие, и как оно сработает, просто никто
>не знает. Например, может родиться мутант, который не смогла создать
>природа, и так заполнить экологическую нишу. . . Его как <Чужих> дуст
>не будет брать, а страсть к размножению будет иметь колоссальную,
>будет выживать в любых широтах. Есть не менее кошмарный вариант -
>вырвавшийся из лаборатории <прототип>, в котором для проверки свойств
>смешаны гены растения и животного, или таракана и человека. Могут ли
>уже сегодняшние трансгенные продукты повредить человеку? Запросто.
>Мало известно об организме человека. Химическая промышленность около
>городов на него влияет, уже выяснили, как и на число уродов при
>деторождении. С чего бы это на него не могла повлиять всякая
>искусственная дрянь, которую принимают внутрь? Да запросто. На Западе
>были уже случаи, когда принимаемое женщинами лекарство для успокоения
>приводило к рождению затем уродов, хотя до этого всех заверяли в
>абсолютной безобидности лекарства. А тут не лекарство из граммовых
>таблеток, а поглощаемый килограммами продукт. Так что с трансгенными
>продуктами наверняка будут скандалы, как наверняка и то, что его будут
>производить и дальше.

то есть - мы заложники большой игры, которую ведут большие политики и магнаты - зачастую обычные не очень образованные и не очень интеллектуальные люди. раньше все решала драка в поле и полученные таким образом рабы. а теперь эта драка идет с помощью все более изощренных и соответственно имеющих все большую цену ошибки технологий, поставлямых им состоящими у них на службе учеными.
при таком раскладе, когда интеллектуальный уровень управляющей системы многократно ниже управляемой, рано или поздно, но стопроцентно катастрофа будет.

а жрать или не жрать на скорость приближения катастрофы это не влияет.




^словоблудие - опиум для интеллигенции^