развивается похожая мысль, но участие СССР там оценивается сильно по другому - как сознательное подыгрывание в свержении де Голя. Ни какой логикой не объяснить, зачем это понадобилось руководству страны. Но дело в том, что даже это лучше чем предложеное вами объяснение, так как вы лишь сказали, что всё организовали Штаты, и чтобы СССР не лез во Францию нанесли удар в Чехословакии.
Ясно же, что Франция более ценна чем несколько Чехословакий, и курс де Голя был выгоднее СССР, чем то, что пришло ему на замену. И самое важное, не могли Штаты быть столь сильны, что бы и руководство Франции сместить, и СССР создать такие большие проблемы, что бы он никуда не совался, и при этом еще и воевать во Вьетнаме.
Т.е связь событий вы уловили точно, и объяснение предложеное вами похоже на истину. Но всей сложности картины получить не удалось, что наверно не удивительно. И у вас нету мотивов поведения лидеров СССР
Хочу вам сказать, что этой темой целенаправленно интересуется Межуев, Хазин по моему высказывался, что он проводил какой то опрос советских чиновников, и они объяснили советское решение не соваться в эти события, осознанием невозможности контроллировать эти пространства.
В общем информации о мотивах советского правительства - второй действующей силе этих событий, не так уж и мало, но она по прежнему противоречива и непонятна.
