>Для заявленной темы вихревые поля необходимы: вихрь электрического и магнитного полей в общем случае не равен нулю...
Мы говорим о разном. Надеюсь, свою часть разъясню ниже.
>
>Не очень понял: ведь я же сказал, что источником энергии являются потоки излучения и вещества. В том числе и внешние (по отношению как атмосфере, так и телу, которому атмосфера принадлежит).
Потоки вещества – мелочь, из того, что может открыться. Приглашаю вас как эксперта.
>> Для начала – вопрос: есть ли какие – либо особые релятивистские эффекты от любых или некоторых ускорений, испытываемых конкретным космическим телом в результате гравитационного взаимодействия? Или другими словами - есть ли в релятивизме тема, связанная с ускорением гравитирующих тел?
>
>Гм, не понял вопроса. ОТО так или иначе связана с ускорениями. Соответственно применение ОТО к космическим телам и есть "тема, связанная с ускорением гравитирующих тел".
Гм, не понял ответа. Возможно, «ломлюсь в открытые ворота». Основной причиной (в пределах моего понимания релятивизма) искривления пространства и др.рел.эффектов в конечном счёте есть только скорость, постоянная или переменная. Ускорение есть лишь причина изменения скорости. Ускорения тел самостоятельной роли не играют и ни каких отдельных проблем в релятивизме не создают (по крайней мере в пределах скоростей солнечной системы). Так?
>Чего нет? Приборов или теорий? И для чего конкретно их нет.
У атмосферы Земли много загадок, от которых практически все отказались (говорят, сложно). Это было бы подсилу релятивистам, но они ушли в дальний Космос.
>> А во-вторых, релятивизм – это та область Природы, где вы ни при каких условиях не можете гарантировать все последствия относительной скорости, которая, у вас, можно сказать, «исчезает», но неизбежно как-то должна проявить себя.
>
>Опять же не понял, как это скорость исчезает? Вроде, не исчезает никуда.
Не исчезает, потому что и не появляется. Жаль, вопросы – ответы пошли, что называется, «не в ту степь». Давайте отложим все, кроме одного, заданного чуть выше: о роли скорости и ускорения в релятивизме. Если не возражаете, конечно. Со своей стороны постараюсь точнее сформулировать проблему, которая представляется важной.
