>>Тем более, НАСА в своих документальных фильмах не брезгует пририсовывать изображение Земли даже на фотографиях "с Луны", что не отрицают и защитники.
>> http://manonmoon.ru/book/13.htm
>
>Возняк и соответственно Попов, которого он подвел, ошибаются. (Я в прошлом тоже :) Они не учитывают наклон склона и либрации Луны. Я уже писал об этом здесь: https://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/279/279384.htm :
>"Факт №7: Аргументы в пользу версии о афере при внимательном рассмотрении оказываются недосмотрами из-за недостаточного познания материи. Так, о снимках А17, где Земля была видна гораздо ниже на лунном небе, чем ожидалось, выяснилось, что если учесть наклон склона горы и либрации Луны, разница между вычисляемым и измеряемым углом на снимке составляет всего несколько десятых градуса (вычислил лично)."
>В общем, это познавательно :) Если известен № снимка "Аполлона-17", для которого утверждается, что там Земля висит слишком низко над лунным горизонтом, можно попытаться найти по карте Луны или "Google Moon" наклон склона, а с помощью http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi (HORIZONS) можно вычислить наклон Земли в этот день с учетом либраций. (Я сделал это и угол Земли оказался около 44°, а не 54°, как пишет Попов.)
Просто вы не в курсе, о каком снимке и фильме идет речь. Я же дал ссылку на главу из книги Попова, раздел Врисованная Луна.
В фильме там демонстрируется фото из коллекции А-17, причем на самом фото (по каталогу Хассельблад) никакой Земли нет - ни низко, ни высоко.
Она просто пририсована на кинопленке на этих кадрах.
С этим не спорит и ваш старший товарищ - 7-40 https://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/212/212981.htm
