От Durga Ответить на сообщение
К Лучезар
Дата 26.04.2011 13:36:24 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Все возражения были приведены ранее.

Привет
>>>Нет нужды. Есть сайт НАСА, там документов об "Аполлоне" – гора: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/apollo.html
>>Речь не идет о копировании материалов НАСА, это не интересно, речь идет о сборе материалов не НАСА, доказывающих полеты.
>
>А, наконец стало ясно. Вы хотите "не-насовских" доказательств? Пожалуйста:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings (по-английски)
> http://it.wikipedia.org/wiki/Prove_indipendenti_sull%27allunaggio_dell%27Apollo (по-итальянски)
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Evidências_independentes_das_missões_lunares (по-португалски)

>В русскоязычной Википедии такой статьи пока нет. Может, заполните пробел? ;)


По моему я четко написал, чего я хочу. Попробуйте прочитать еще раз.


>Писать просто "Не убедительны" без никакой аргументации можно, только это неубедительно! Итак, фиксируем, что конкретных возражений по существу не было.


>А насчет "фанатизма", думаю, прекрасно видно, кто из нас "вошел в состояние фанатизма", когда все аргументы отрицаются априори, без предъявления никаких доводов.


Вся аргументация уже была приведена ранее.