>>Имено так. Верно понимаете, есть немного случайно оставшихся нейронов.
>
>Какой вы злой и брутальный. Прям товарищ Ежов. Жаль, что такая энергия пропадает в отрывнии мухам крылышек и сбрасывании виртуального напалма :)>
Я не брутальный, я правдивый. У Вас же, видимо из–за того, что все книги листате через 10 страниц, вся генетка сводится к мухам. Как же Вы безграмотны.
>>А Вы не знали, что теоретически уже молекулярная генетика способна это сделать?
>
>Теоретически можно даже заняться прикладной пантокреатикой.>
То есть, Вы с Лысенко согласились?
>>Зависит, не зависит, а по всем 6 пунктам спора с тамошними генетиками сей гений оказался прав.
>
>Эт вы врете, тупо, примитивно, исходя из приниипа "чем больше ложь, тем легче поверят". >
Во–первых, я никогда не вру. Брешете и постоянно здесь только Вы. Я уже раз пяток ткнул Вас в Вшу ложь. Вам пока не удалось в отношении меня сделать ни разу.
>Ну да, те 40% населения России, что верят в сглаз и порчу, думают, что Солнце вращаетсмя вокруг Земли и американцы не летали на Луну вам вполне поверят - ваша аудиторийка.>
Пограмотнее Вас будет. Вы даже не знаете, что такое мутация. А уж понаврали про свои институты. Наверное, Вас там поломойкой брали?
>>Бред ожиревшего при.урка я убрал и получилась вполне правильная фраза, вышедшая из под Вашего уважаемого, но брехливого пера.
>
>:))) Более тонкими приемами дискуссии, чем ритуальное выкрикивание одного и того же, насколько я заметил, не владеете?>
А где тут дискуссия? Один, Вы, постонно врет. Другой, я, его разоблачает. Вот и вся дискуссия.
>>Вот. Золотые слова. как же Вы беретесь судить о моих гениальных открытиях?
>
>Так вы вообще не в чем не знаток - недоучка широкого профиля.>
Учка или нет, а вот открытия делаю. Вон как доказал, что амеры не летали на Луну. Ни один из здшшних псевдознатоков возразить ничего не сумел. А учился я в советской школе, получше Вас. А вот судить о недоучках человек, не знающий что такое мутация, не может. Да и брехлив он для этого.
>>Ха–ха. Тщательнее надо. Генетики Вы вообще не знаете,
>
>Т.е. мутация не изменяет генотип?>
Вот дидите не знате определений.что и требовалось доказсть. Вы бы почитали сначала, а потом про мои макароны говорили.
>>Ну меня ладно, а вот оскорблять Лысенко всяким там шмизикам не позволю.
>
>"И никто тебе не позволит ковтать колгоспный инвентарь" :)>
Опять придумал цитату сам?
>>Для одноизвилинных поди. А вот для знатоков, определнеия в Википедии не верные.
>
>Сударь, вы же сами дуете оттуда абзацами и страницами. Или вы решили впредь пренебречь "узбекским методом"?>
Не дую, а использую. Вы своей маме от меня претензии передали на невоспитанность?
>> Более того сами генетики точно не определили, что такое мутация. А Вы и не знали?
>
>Чего не знали, что мутация - сложно определяемый термин? Знали. Поэтому и определение наиболее общее.>
Ну, пошла бредятина.
>>Надо же какое Вы брехло. Удивительно. Я первый раз об этом сказал.
>
>Ну вот, дожили, у одного МДП, у другого склероз - весеннее обострение?>
Да, Ваш скелероз надо лечить. Залезьте в архивы для радикального удаления мозгового жира. Там все хранится. Слабо? Ах да, я забыл, что зажиревшие мозговые извилины на слабо не ведутся.
>>Ага. Признали свою брхню. Книгу читали, а врете, что не читали. Ну и брехло же Вы.
>
>У меня в эл. книжке листалка через 10 страниц, вот я ваш опус через 10 (иногда через 20) страниц и пролистал, а чаще и не нужно.>
Спасибо за подтверждение своей берхни. Был бы я модератором, я бы Вас забанил за постоянную брехню. Ну надо же сначала начал троллить про Гагарина, а потом все и раскрыл. Ну не шизия ли? Уж играть так играть.
