Люди и авиация; Сайт `airforce.ru`; 1945-1991; Современность;
Re: про объяснение
>))) Сокращали их во-первых не из-за отсутствия денег, а сокращения обычных вооружений в Европе.
***************************
Нелогично. Если были деньги содержать, никто не стал бы утилизировать боеготовые вооружения. Перебазировали бы в Сибирь, на Восток, на Кавказ. Союз уже в первой половине 80х испытывал большие финансовые затруднения. Это же общеизвестный факт: мы продули гонку вооружений (и во многом холодную войну) потому, что не могли себе позволить НИОКР, производство и содержание таокго количества вооружений, как США.
***************************
А во-вторых согласитесь, что принцип для сокращения весьма странный. Ведь есть, например, такой показатель как год выпуска, я уже не говорю о налете, количестве взлетов-посадок и т.п. ?!.. Вот МиГ-27К 1985 года выпуска попилили, а 9-12 (первые серийные МиГ-29) остались на вооружении, хоть и были более раннего выпуска. Речь-то и идет о том, что надо было сначала подумать о критериях сокращения, а уж потом "махать шашкой".
*******************************************
Вот эта странность и объясняется очень просто: не хватало денег. 9-12, очевидно, рассмтаривались как более перспективные по возможности модернизации в дальнейшем.
*******************************************
