Форум сайта www.airforce.ru

	От	А.Н.Платонов
	К	Влад Антипов
	Дата	05.07.2005 13:39:18
	Рубрики	Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

5% - это до штурмовки Фигичевым? Или процент остатка конструкции? :-) (-)

Re: 5% -... - Андрей Диков 05.07.2005 14:01:13 (65, 248 b)
- Не так - М.Быков 05.07.2005 14:09:36 (59, 658 b)
неизвестно :) если отстрел крыльев это 5% то что же тогда такое 50% :))) (-) - Влад Антипов 05.07.2005 13:48:52 (56, 0 b)
- Кучка дымящихся обломков... :-) (-) - А.Н.Платонов 05.07.2005 13:55:25 (48, 0 b)
  - Да нет, конечно... - М.Быков 05.07.2005 14:01:55 (64, 408 b)
    - Re: Да нет, - А.Н.Платонов 05.07.2005 14:15:44 (62, 684 b)
      - Re: Да нет, - М.Быков 05.07.2005 14:19:26 (56, 318 b)
    - Re: Да нет, - Андрей Диков 05.07.2005 14:05:44 (62, 530 b)
      - Да, еще надо добавить - М.Быков 05.07.2005 14:15:11 (69, 237 b)
        
        а с чего это такая упорная вера немецким отчетам???? (-) - Влад Антипов 05.07.2005 15:27:02 (50, 0 b)
        
        Да нет веры, тем более что с 4.(H)/32 - похоже, не тот случай. - М.Быков 05.07.2005 15:47:46 (62, 273 b)
        
        если все упирается в 200 км - это не расстояние :) - Влад Антипов 05.07.2005 15:54:42 (58, 26 b)
        
        Ну-ну... - gull 05.07.2005 17:50:24 (50, 530 b)
        
        Re: Ну-ну... - Андрей Диков 05.07.2005 18:20:48 (48, 384 b)
        
        Но почему все-таки штурмовка тогда никак не проходит? - М.Быков 05.07.2005 18:30:41 (47, 345 b)
        
        Re: Но почему... - Андрей Диков 05.07.2005 18:42:14 (48, 770 b)
        
        Логично! :) (-) - М.Быков 05.07.2005 18:54:46 (23, 0 b)
        
        Так штурмовка к полетам не относится, и могла быть уже другая отчетность - С.Алексеев 05.07.2005 18:38:22 (38, 69 b)
        
        Re: Так штурмовка... - Андрей Диков 05.07.2005 18:48:48 (39, 405 b)
        
        Т.е. ты хочешь сказать - М.Быков 05.07.2005 18:58:56 (38, 537 b)
        
        Re: Т.е. ты... - Андрей Диков 05.07.2005 19:19:37 (39, 426 b)
        
        "Тебе бы романы писать, начальник" :) - М.Быков 05.07.2005 19:29:34 (43, 409 b)
        
        Re: "Тебе бы... - Андрей Диков 05.07.2005 20:11:23 (41, 329 b)
        
        Точно! - М.Быков 05.07.2005 20:21:26 (36, 391 b)
        
        Re: Точно! - Андрей Диков 05.07.2005 20:36:20 (38, 470 b)
        
        Пардон, недопонял. Но тоже красава. :) (-) - М.Быков 05.07.2005 20:40:53 (26, 0 b)
        
        Re: Т.е. ты... - ZaReznik 05.07.2005 19:13:35 (36, 643 b)
        
        Как вариант - ИМХО, вполне катит. (-) - М.Быков 05.07.2005 19:16:43 (23, 0 b)
        
        не нужно верить слепо немцам, может они имели ввиду 50% повреждений :) (-) - Влад Антипов 05.07.2005 18:37:10 (33, 0 b)
        
        Тоже вариант. Или 75 :) (-) - С.Алексеев 05.07.2005 18:39:03 (23, 0 b)
        
        У наших несколько странно смотрится привязка - М.Быков 05.07.2005 17:56:51 (47, 59 b)
        
        Кстати, абсолютно согласен (-) - Андрей Диков 05.07.2005 17:42:25 (34, 0 b)