|
От
|
Tanin
|
|
К
|
Влад Антипов
|
|
Дата
|
04.07.2005 17:50:09
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Re: а 3...
>а летчики просто испытывали счастье от Як-1 и никаких Кобр им было не нужно.
Естественно. Каждый кулик свое болото хвалит.
Я то-же "испытываю счастье" от своей 3-х комнатной Хрущевки на окраине и от своего моста с пластмассовыми зубами.
Но это не означает что в 3-х этажной вилле на еще более дальней окраине с зубами-имплантантами по 700 Евро Штука, я был бы менее счастлив и жевал медленнее :)
Много ли "счастливчиков" с ЯКа дожило до победы?
Каков коофициент сбитых ЯКов по отношению к погибшим и выжившим с них летчикам?
И как он соотносится с такими же показателями на других типах самолетов?
Я такой статистики не собирал, но я открываю книгу Г.В. Зимина "Истребители" в которой он скурпулезно приводит статистику действий своей 240-й ИАД в каждом периоде и в каждом воздушном сражении(43-44-й нва вооружении только ЯКИ)
Вот , вопиющий пример.
43-й год. Август-октябрь. Калининский фронт.
На вооружении Як-1, ЯК-7Б, и новейший ЯК-9.
Всего хватает, наступательная ,тактика,превышение, вертикальный маневр, эшелонирование, все Дела( Зиминцы даже на Харрикейнке били фашиков в хвост и в гриву!), дивизия(3 полка) на отличнейшем счету и прекрасно выполняет боевые задачи.
Статистика. Зимин думаю лишнего приписывать не будет:
111 групповых воздушных боев. От нас 564 самолета. Противник -1125(642 бомбера, 483 истребителя).
Уничтожено -222 самолета противника.
Потеряно -62 самолета
Потеряно -58 (ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ!) летчиков.
То-есть почти 2 полка!
Справедливости ради стоит заметить что из этих 58 погибли на глазах только 14.
Остальные не вернулись с боевого задания.
Но голову даю на отсечение что из 44-х вернулись в строй не более 10.
Блин. Это же кадровая текучка из-за которой гробится любое дело. О каких постоянных ведущих, парах, звеньях, эскадрильях в такой ситуации может идти речь?
3 ИАК - это - ГРУППА "МЕЧ"
Это же наивыгоднейшая тактика применения для данного самолета доведенная до совершенства
Это бойцы которых отбирали специально. И не по сбитым и гн по боевому опыту, а как сей-час говорят по "Модельным характеристикам"
Но это 100 самолетов и летчиков.
А где остальные 35000?
ЯК- хороший самолет. И на ЯК-ах воевали настоящие герои.
Но ЯК - это плохая боевая машина.
Думаю что из летчиков ЯКов которые сбили более 10 самолетов и провоевали более года четверых из 5 не сбивали не разу!
Но на каждого реального аса с ЯКа приходится 20 потенциальных АСов которые не раскрылись потому-что их убила свободно гуляющая по самолету 7,7 мм пуля или взорвавшийся бензобак!
- Про Антипова на "МиГе" и одну пулю в "109-м" (от М.Л.Галлая) - Уткин Игорь 04.07.2005 18:47:28 (124, 1688 b)
- Re: а 3... - ZaReznik 04.07.2005 18:08:07 (108, 1247 b)
- Re: а 3... - Tanin 04.07.2005 18:17:00 (99, 195 b)
- Ре: а 3... - Ishak 05.07.2005 01:48:06 (74, 229 b)
- Re: а 3... - ZaReznik 04.07.2005 18:26:18 (92, 93 b)
- Re: а 3... - Tanin 04.07.2005 18:42:18 (93, 246 b)
- Ага,лучше)) - Константин Чиркин 04.07.2005 18:51:19 (87, 280 b)
- Re: а 3... - Tanin 04.07.2005 18:47:51 (81, 363 b)
- Re: а 3... - ZaReznik 04.07.2005 18:45:59 (87, 87 b)
- Re: а 3... - А.Н.Платонов 04.07.2005 18:48:38 (82, 123 b)
- Re: а 3... - В.Горбач 05.07.2005 10:05:39 (71, 288 b)
- Re: а 3... - ZaReznik 05.07.2005 17:26:55 (51, 590 b)
- Re: а 3... - В.Горбач 05.07.2005 17:45:36 (50, 46 b)
- Re: а 3... - ZaReznik 05.07.2005 17:51:44 (48, 259 b)
- Re: а 3... - А.Н.Платонов 06.07.2005 11:44:23 (24, 508 b)
- Re: а 3... - ZaReznik 04.07.2005 18:52:04 (83, 188 b)
- Re: а 3... - А.Н.Платонов 04.07.2005 19:06:22 (87, 300 b)
- Re: а 3... - ZaReznik 04.07.2005 19:09:34 (80, 475 b)
- Re: а 3... - А.Сухоруков 04.07.2005 18:40:56 (83, 73 b)
- Re: а 3... - Tanin 04.07.2005 19:08:26 (78, 329 b)
- Ре: а 3... - Ishak 05.07.2005 01:55:51 (59, 562 b)
- Re: а 3... - А.Н.Платонов 04.07.2005 19:13:26 (79, 530 b)
- Re: а 3... - Tanin 04.07.2005 20:02:55 (71, 305 b)
- Re: а 3... - А.Н.Платонов 05.07.2005 10:42:53 (57, 440 b)