>Для начала надо выяснить имелось ли мнение.
Подождем до завтра. И посмотрим, обещали поискать.
>Во вторых посмотреть на конкретную аргументацию.
"Аргументы в студию, товарищ Жуков!"
>А демагогия - это то чем вы занимаетесь, подробно расписывая, что по вашему мнению должны думать другие :)
Я бы назвал это прогнозом с достаточно высокой степнью вероятности. Но если Вам по душе больше термин "демагогия", я не против. Валяйте.
А как тогда поступим с Вашей демагогией?
Заявляя о высокой эффективности Ил-2, наверное Вы наверняка имеете относительные и абсолютные показатели по эффективности "Ила" штурмовика?
И наверняка знаете,сколько приходится на один Ил-2 уничтоженной: бронетехники, кораблей, ДОТов, артбатарей, вагонов, локомотивов, батарей ЗА,самолетов, повозок, автомобилей, живой силы, складов с боеприпасами и т.д.? Каков процент потерь (от ЗА и ИА) к количеству самолето-вылетов Вы тоже наверняка знаете. Обнародуете? Было бы очень интересно. Или оставим в качестве ...Вашего мнения (не имеющего ничего общего с демагоией есс-но)?
Re: O.K.-) - badger01.06.2004 21:07:09 (45, 1814 b)
Re: O.K.-) - Игорь Уткин01.06.2004 21:29:16 (48, 1358 b)
Re: O.K.-) - badger02.06.2004 14:33:39 (35, 860 b)
