От karlenko Ответить на сообщение
К Глеб Бараев Ответить по почте
Дата 04.06.2004 13:38:57 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.; Версия для печати

спасибо за разъяснения!

>Итак, объясняю. Как известно, количество представлений к наградам заметно превышает количество реальных награждений. Причем, чем выше награда, тем больше в числовом выражении соотношение представлений и награждений. В нашем случае речь идет к тому же о периоде, когда особой щедростью на награды не отличались, тем более на геройские звания. Поэтому требует объяснения тот факт, что именно данным представлениям был дан ход. Сам факт совершения летчиками геройских подвигов сомнений, естественно, не вызывает. Предметом изучения является механизм награждения высокими наградами. Речь идет не о том, заслуженно ли наградили героев-летчиков, а о том, почему именно данным представлениям к наградам дали ход.

"Механизм" нужно также разделять на "официальный", т.е. как должно быть, и на "реальный", т.е. как получилось...
Я хорошо знаком с многократными "холостыми" случаями представлений на ГСС...
И действительно, самый "результативный" по таким фактам остается 1941г. Объяснения тут простые - далеко не всем полкам удавалось продержаться на фронте более месяца. Полки уходили в тыл на переформирование, летчиков могли переводить в другие части, проводить "ротацию" командных кадров. В такой нестабильной обстановке документы могли благополучно "теряться" по инстанциям. Когда все более-менее "устаканилось", тогда и стало больше доведенных представлений. Конечно, это может быть только моим мнением, но для 92ИАП это срабатывает - полк долго оставался на фронте, причем в обстановке явного дефицита авиации (осень 1941г). И действительно, полк все время был "на слуху" у вышестоящего начальства. Других просто было мало, да и на тот момент многие ушли, а пришли новые полки, еще не успевшие "заслужить"...

С уважением,
Дмитрий