|
От
|
badger
|
|
К
|
М.Быков
|
|
Дата
|
23.07.2004 18:01:10
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: А зачем...
>А кто спорит о самом факте победы? Вопрос в том, какой ценой и какими методами и затратами эта победа достигнута.
Так каким образом в 42 победить-то удалось, объясните?
>>Которая простота-то?
>
>Та самая простота - что победили в основном числом, а не умением.
В смысле что били немцев имея численное преимущество? Так это заслуга наших командиров, а не бездарность простите, создание численного преимущества над противником всегнда считалось показателем правильной тактики и стратегии.
>Вы передергиваете, уважаемый. Цитирую свой пост: "И не последнюю роль в этом неумении применительно к авиации сыграли необученность летного состава и некомпетентность (а часто - откровенная бездарность) авиационных командиров всех рангов." Т.е. во главе угла - необученность и некомпетентность, а бездрность - это так - бесплатный бонус ;)) А некомпетентность - это прямое следствие недоученности, разве нет?
Рад что вы уточнили свою точку зрения и бездарность не ставите во главу угла, оставив за нашими авиационными командирами праву учиться.
Второй вопрос - виноваты ли наши летчики в том что их недообучили?
>В том-то и дело, что "сразу убить зайца" немцам, к счастью, не удалось,
Как же так, ведь они били необученного, базлдарног противника? Может немцы сами были бездарными и необученными?
> но били они его крепко и в конце концов, выходит, научили...
Действиительно, в поражении третьего рейха во в ВМВ виноваты сами немцы -слишком хорошо учили :D