|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
03.08.2005 21:21:53
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Ре: [2Гегемон] Я
>>>Это и даст скелет знания о том или ином историческом процессее.
>>Именно что "скелет".
>А всем остальным стоит занимается уже после построения скелета.
А без остального он скелетом и останется. Суть идейного конфликта Блока и Сеньобоса как раз в этом и состояла
>Если сотрудник Генштаба (или не сотрудник) системно изложил свои взгляды по достаточно широкому кругу тактических и оперативных вопросов, то его работу несомненно будет полезно изучить.
И понять ход его мыслей.
>Благо таких работ не так уж и много.
И при этом Драгомиров сильно отличается от Шлихтинга или Леера
>На этой базе уже можно в ходе изучения деятельности ГШ определять место тех или иных решений в общей системе существовавших на тот момент стратегических и тактических воззрений, устанавливать какие взгляды на практике оказывались господствующими, ну и заодно уточнять содержание некоторых теоретических установок.
И это - уже никак не скелет, а интерпретация источников
С уважением