>>Правильные циферки которые. На ваш взгляд.
>
>порядка 1000 союзнических и более 500 у роммеля.
Когда было такое соотношение? В каком году? Под Тобруком, под Аламейном?
>>Поймите, ковырять в носу повторяя "Не-а", это не метод.
>
>То есть по-вашему - метод это ковырять в носу и говорить "Да, да, еще"?
>>Что смутило неграмотного интеллигента
>
>"Что-вы, я такое же быдло как и вы" (с).
Я рад тому, что вы достаточно самокритичны. Но до быдла вам ещё расти и расти.
>>какое количество танков? Роммеля? Англичан? Сама фамилия Роммель?
>
>Отсутсвие указаний на то, что все эти африканские сражения были очередной совместной вылазкой стран Запада. Без них ваши комментарии смотрятся непривычно.
Вы то, левантийский вы наш, какое в западу имееете отношение? Ну кроме того что батрачите на него?
Соотношение около 400 союзнических к 40 танкам у немцев упоминается у Лиддела-Гарта (то ли в "Стратегии непрямых действий", то ли во "Второй мировой войне") цифра похожая на правду и объяснимая, для того времени, когда Роммель уже выдыхался. А приведённые вами цифры имеют - скорее всего - отношение к началу кампании.
