|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
01.11.2008 18:27:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: МГ-34 были
>И что. Он все же мог использоваться. а попробуйте Максим использовать без станка, ну или ДП со станком :)
Зачем? Еще пушку без лафета попробуем.
>затем что в критической ситуации ручной пулемет лучше, чем никакого.
Естественно! При этом у ДП есть преимущество перед МГ-легким...
>сдается мне, что стрельба в режиме 10 000 выстрелов в час, в течение 12 часов во 2ю Мировую была уже не слишком то актуальна - а это ИМХО один из главных фокусов, на который Максим был способен в отличие от любых "единых" пулеметов.
А в критической ситуации? ;о)
* * *
В любом случае, изначально ерчь шла о расчете. Теперь уже выяснено, что и у МГ был точно такой же расчет, что и у Максима? Или у кого-то еще подобные вопросы будут возникать?