|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
25.09.2009 11:21:17
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Стоиот ли...
>... в ту пору далеко не всегда "приведение численно превосходящей армии" позволяло в кратчайшие сроки разнести противника
Ульмская операция 1805 года - прекрасный пример того, как численно превосходящая армия окружает и захватывает в плен меньшую армию, причем произошло всего несколько мелких боев.
Аустерлицкое сражение того же года показало, что Наполеон может побеждить в сражении армию примерно равной силы.
>тем более, настолько овеянного славой как пруссаки, которые при Фридрихе как бы тоже воевали против численно превосходящих армий.
Пруссаки не воевали с 1795 года и наверное неправильно оценивали произошедшие с тех пор перемены в военном деле.
>Насколько я могу понять - современников впечатлила именно стремительность этой игры в одни ворота. Разгром - и не к 90 минуте, а к 7-ой.
Наполеон в 1805 году показал не меньшую, если не бОльшую стремительность. Возможно, современники ожидали от Пруссии и Саксонии более серьезного и длительного сопротивления.